Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело №1-78/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Бологое 20 мая 2014 года
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Румянцева А.Н.,
с участием государственного обвинителя – помощника ... межрайонного прокурора Яковлевой А.И.,
защитника Лукина В.А., представившего удостоверение №... и ордер ... №... адвоката ... филиала НО «... областная коллегия адвокатов»,
при секретаре Смолкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бычковского <....>, родившегося <....>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Бычковский Р.А. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДАТА около 14 часов 50 минут Бычковский Р.А. вышел из своей квартиры, расположенной по адресу: ..., на лестничную площадку, чтобы покурить, и увидел на лестничной площадке подъезда дома между первым и вторым этажами оставленный без присмотра принадлежащий ФИО1 спортивный велосипед марки «GRAVITI» стоимостью 10999 рублей. У Бычковского возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения принадлежащего ФИО1 спортивного велосипеда марки «GRAVITI» с целью последующей продажи. Непосредственно после этого Бычковский, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдал, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, действуя умышленно, по мотиву корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, перенес принадлежащий ФИО1 спортивный велосипед марки «GRAVITI» стоимостью 10999 рублей с лестничной площадки подъезда дома, расположенной между первым и вторым этажами, в принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: ..., после чего с места совершения преступления скрылся, чем причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 10999 рублей.
В судебном заседании установлено, что Бычковский Р.А. умер ДАТА, о чём свидетельствует копия актовой записи о смерти №... от ДАТА, в связи с чем защитник заявил ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела.
Суд, выслушав мнение государственного обвинителя, а также учитывая мнение близкого родственника подсудимого – его брата ФИО2, не возражавших по поводу прекращения дела, полагает ходатайство защитника подлежащим удовлетворению, а дело в отношении подсудимого Бычковского Р.А. подлежащим прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью последнего.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24 ч.1 п.4, 254 и 256 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Бычковского <....>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого.
Вещественное доказательство - велосипед марки «GRAVITI», хранящийся у ФИО1, по вступлению постановления в законную силу оставить у ФИО1
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий
