Дата принятия: 20 мая 2014г.
1-69/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воронеж 20 мая 2014 года
Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Демиденкова А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Воронежа Бронниковой М.В., защитника – адвоката АК Советского района г. Воронежа Разинковой Т.Ю., представившей удостоверение № и ордер № №, потерпевшей ФИО1, представителя потерпевшей – адвоката Рябининой Г.Р., представившей удостоверение № и ордер № №, подсудимого Сазина Е.А., при секретаре судебного заседания Давыдовой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Сазин Е.А., <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Сазин Е.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, совершенном лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека при следующих обстоятельствах:
24.12.2013, примерно в 16 часов 15 минут, водитель Сазин Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 №1090- (далее ПДД РФ), согласно которым запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, управляя технически исправным транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21140 регистрационный знак С 806 МТ 36, осуществлял движение по автодороге, расположенной по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>. При этом водитель Сазин Е.А., в нарушение требований п. 10.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством со скоростью не менее 40 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования ПДД.
В пути следования водитель Сазин Е.А. в нарушении требований п.п. 1.3, 1.5, 10.1, 14.1, 14.2 ПДД РФ, согласно которым «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами». «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда». «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства». «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода». «Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов». 24.12.2013, примерно в 16 часов 10 минут, водитель Сазин Е.А. находясь на расстоянии не менее 34,8 метров от угла <адрес>, не убедившись, что в зоне пешеходного перехода, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложения № ПДД РФ, движутся пешеходы ФИО1 и ФИО5, продолжил движение в направлении <адрес>, своевременно не применил мер к экстренному торможению и остановки транспортного средства и на расстоянии не менее 5,6 метра от правого края проезжей части, допустил наезд на пешехода ФИО1
После чего, нарушив требования п. 2.5 ПДД РФ, согласно которых при ДТП водитель, причастный к нему, обязан: незамедлительно остановиться (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, принять меры для оказания первой медицинской помощи пострадавшим, вызвать «скорую медицинскую помощь», сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, водитель Сазин Е.А. на автомобиле <данные изъяты> с места совершения ДТП скрылся.
В результате допущенных водителем Сазиным Е.А. вышеуказанных нарушений требований ПДД РФ пешеходу ФИО1, согласно заключения эксперта по были причинены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>.
В ходе судебного заседания потерпевшей Выплавень В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сазина Е.А. в связи с примирением, поскольку Сазин Е.А. добровольно загладил причиненный преступлением вред.
Выслушав подсудимого Сазина Е.А., не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, защитника Разинкову Т.Ю., поддержавшую ходатайство, государственного обвинителя Бронникову М.А., не возражавшую против удовлетворения ходатайства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, прекратив уголовное дело в отношении Сазина Е.А. в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется положительно, загладил причиненный потерпевшей вред, между Сазиным Е.А. и потерпевшей произошло примирение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.256 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношении Сазин Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения Сазину Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому, защитнику, потерпевшей, прокурору Советского района г.Воронежа.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: DWD-RW- диск, с видеозаписью ДТП, хранящийся в материалах уголовного дела – хранить при деле, автомобиль <данные изъяты> свидетельство о регистрации ТС № <адрес> на автомобиль <данные изъяты> водительское удостоверение №<адрес> на имя Сазин Е.А., хранящиеся у Сазина Е.А. – оставить Сазину Е.А.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения
Судья А.И. Демиденков
