Постановление от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №1-531/14
 
Постановление
 
    г. Сыктывкар 20 мая 2014 года
 
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре судебного заседания Коноплёвой О.А., с участием:
 
    государственного обвинителя Коновой Л.И.,
 
    защитника-адвоката Ветошкиной Л.В.,
 
    подсудимого Кетлера И.И.,
 
    потерпевшего ... С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кетлера И.И, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),
 
установил:
 
    Кетлер И.И. обвиняется органами предварительного расследования в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба потерпевшему ... С.В., при следующих обстоятельствах:
 
    в период времени с 01 марта по 29 марта 2014 года Кетлер И.И., находясь на территории г. Сыктывкара, реализуя умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ... С.В., заключил с потерпевшим устный договор, в соответствии с которым он (Кетлер И.И.) обязался предоставить и продать потерпевшему автомобиль ... за 200 000 рублей, заведомо не собираясь выполнять данное обязательство. Продолжая преступные действия, Кетлер И.И. сообщил, что автомобиль находится в г. ..., и свои обязательства по предоставлению и продаже автомобиля он выполнит позже. После чего, 29 марта 2014 года около 18 часов ... С.В., находясь по адресу: ул. ..., г. Сыктывкар, доверяя Кетлеру И.И. и будучи введенным им в заблуждение относительно истинности его намерений, передал последнему денежные средства в сумме 200 000 рублей. Кетлер И.И., получив данные денежные средства, похитил их путем обмана и злоупотреблением доверием, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    В судебном заседании от потерпевшего ... С.В. поступило заявление о прекращении уголовного преследования в отношении Кетлера И.И. в связи с примирением.
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего, поскольку имеются все законные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
 
    Подсудимый Кетлер И.И. и его защитник с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон согласились.
 
    Заслушав мнения сторон обвинения и защиты, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    В силу положений ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании потерпевший пояснил, что с подсудимым помирился, он загладил причиненный ему вред путём возмещения ущерба в полном объеме и принесения извинений, никаких претензий он к нему не имеет.
 
    Кетлер И.И. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, относящегося к преступлениям средней тяжести, причиненный в результате преступления вред загладил в полном объеме, искренне раскаялся в содеянном, каких-либо претензий к нему потерпевший не имеет, ущерб ему возмещен.
 
    Изложенные обстоятельства позволяют в силу ст. 25 УПК РФ уголовное дело в отношении Кетлера И.И. прекратить в связи с примирением сторон и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    уголовное дело в отношении Кетлера И.И, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения Кетлеру И.И. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
 
    Председательствующий Е.А. Коюшева. Постановление вступило в законную силу 31.05.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать