Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело 3/9-28
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Карачев, Брянская область 20 мая 2014 года
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Подрезовой Г.И.
при секретаре Потаповой О.В.
заместителя прокурора Карачевского района Алисиевича А.А.,
следователя-криминалиста Фокинского межрайонного следственного отдела города Брянск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области майора юстиции Полоника Ю.В.,
рассмотрев постановление следователя о разрешении получения информации о соединениях между абонентами и абонентскими устройствами
УСТАНОВИЛ:
Как следует из представленного материала, в производстве Фокинского межрайонного следственного отдела <адрес> СУ СК России по <адрес> находится уголовное дело № № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного ч№ УК РФ, по факту смерти ФИО1
В ходе предварительного следствия установлено, ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ минут в своей квартире по адресу: <адрес>, в помещении ванной комнаты обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с телесными повреждениями в виде <данные изъяты>.
По данному сообщению Фокинским МСО <адрес> СУ СК России по <адрес> возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного № УК РФ.
В ходе следствия установлено, что тесть ФИО1 - ФИО2 пользовался мобильным телефоном с абонентским номером №. Также установлено, что единственным лицом, наследующим имущество после смерти ФИО1 является его сын и внук ФИО3 - ФИО4 Указанное дает основание полагать, что ФИО2 может быть причастен к смерти ФИО1
ФИО2 не является лицом, в отношении которого применяется особый порядок уголовного судопроизводства, установленный ст.447 УПК РФ.
Учитывая, что информация о телефонных соединениях ФИО3 в период времени, предшествующий смерти ФИО1 и в последующее время, представляет особое значение для расследования уголовного дела, в целях установления всех обстоятельств произошедшего необходимо затребовать детализацию входящих и исходящих звонков с абонентского номера №, которым пользовался ФИО2, с указанием расположения базовых станций в момент соединения абонентов.
В судебном заседании следователь ФИО5 поддержал ходатайство.
Прокурор ФИО6 ходатайство поддержал, считая, что получение данной информации необходимо для расследования уголовного дела.
В соответствии с ч.1 ст.186.1 УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, получение следователем указанной информации допускается на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном ст.165 УПК РФ.
Оценив доводы, изложенные в постановлении, мнение прокурора, исследовав представленные материалы, суд признает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как испрашиваемая информация имеет значение для уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст.165, 186.1 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Разрешить получение у оператораБрянского филиала ОАО «Мегафон» детализированного отчета входящих и исходящих звонков абонентского номера № используемого ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно с указанием расположения базовых станций в момент соединения и установочных данных абонента.
Исполнение данного постановления поручить руководителю указанного общества.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья: подпись Г.И.Подрезова
Копия верна.
Судья Карачевского райсуда: Г.И.Подрезова
Секретарь судебного заседания: ФИО8
