Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 1-108/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
20 мая 2014 года п.Каменоломни
Октябрьский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Сухоносовой Е.Г.,
при секретаре Арзамасовой Т.С.,
с участием:
государственного обвинителя – Феофилиди В.Н.,
защитника – адвоката Жилач И.В., представившей удостоверение № 0559, ордер № от 14.04.2014г.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Саломатина Станислава Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Саломатин Станислав Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года, около 10 часов 30 минут, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, находясь в коридоре домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, подошел к ФИО9, незаконно потребовал отдать ему принадлежащий ей сотовый телефон «Philips W 536», который находился у нее в руках, получив отказ, схватил ее за одежду. После чего ФИО9 вырвалась и выбежала в летнюю кухню указанного домовладения, закрыла за собой дверь и удерживала ее, но Саломатин С.А. с помощью силы толкнул дверь и незаконно вошел в летнюю кухню. После чего Саломатин С.А., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, схватил ФИО7 за волосы и оттащил в угол летней кухни, там он неоднократно нанес ей кулаком и ногами удары по лицу и телу, причинив при этом повреждения в виде кровоподтеков и ссадин головы, груди, верхних конечностей причинены действием тупых твердых предметов и сами по себе не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и расцениваются как повреждения (каждое как по отдельности, так и в совокупности), не причинившие вред здоровью человека, требуя при этом сотовый телефон, после чего заломил левую руку и открыто похитил сотовый телефон «Philips W 536», стоимостью 6000 рублей, принадлежащий ФИО9. После чего, Саломатин С.А. с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 материальный ущерб в сумме 6000 рублей.
Действия Саломатина С.А. на предварительном следствии квалифицированны по
п. «в,г» ч.2 ст. 161 УК РФ по признаку - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья.
В судебном заседании государственный обвинительзаявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении подсудимого Саломатина С.А., в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Саломатин Станислав Александрович умер, а также указал, что родстенников, имеющих заявить ходатайство о рассмотрении уголовного дела, для последующей реабилитации Саломатина С.А. у умершего не установлено.
Защитник - адвокат Жилач И.В. не возражала против прекращения производства по уголовному делу, в связи со смертью подсудимого Саломатина С.А.
Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Выслушав государственного обвинителя, защитника, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства государственного обвинителя о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Саломатина С.А., поскольку в материалах дела имеется копия записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что Саломатин Сьтанислав Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будет установлено обстоятельство, указанное в п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
По смыслу же п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ производство по уголовному делу, подсудимый по которому умер, продолжается лишь в случае, когда оно необходимо для реабилитации умершего.
Продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в нем, т.е. в уголовном деле, данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что он, т.е. умерший, был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст.133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.
Из материалов же уголовного дела в отношении Саломатина С.А. видно, что при ознакомлении с материалами дела ходатайств от него и его защитника о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с отсутствием состава или события преступления не поступало, на предварительном следствии Саломатин С.А. вину в совешении инсриминируемого ему преступления признавал полностью, в связи с чем воспользовался правом, предуссмотренным п. 2 ч.5 ст.217 УПК РФ и изъявил желание о рассмотрении дела в особом порядке.
К тому же, уголовное дело в отношении Саломатина С.А. направлено в суд с обвинительным заключением, прокурор от обвинения не отказался, оправдательный приговор в отношении Саломатина С.А., не постановлен.
Руководствуясь ст.24 ч.1 п.4, ч.1 ст.254 УПК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении подсудимого Саломатина Станислава Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, производством прекратить на основани п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства: сотовый телефоy «Philips W 536», № в корпусе красного цвета, документы на него и сим карnа с абонентским номером: № возвращенным по принадлежности потерпевшей ФИО9.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его принятия.
Судья Сухоносова Е.Г.
