Дата принятия: 20 мая 2014г.
дело №5-164/2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2014 года г. Гурьевск
Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Яцкевич Н.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, поступившее в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженки <адрес >, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес > <адрес > <адрес >1, пенсионерки, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГ в 11 часов 30 минут на 10 км.+150 м. дороги <адрес > <адрес >, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № двигаясь со стороны <адрес > при выполнении левого поворота не предоставила преимущество в движении автомашине <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, следовавшей во встречном направлении прямо, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО5, 2010 года рождения были причинены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Своими действиями ФИО1 нарушила требования п. 1.5, 8.1, 8.8, ПДД, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании ФИО1 себя виновной в совершении административного правонарушения признала в части, пояснив, что ДД.ММ.ГГ в 11-30 часов со скоростью около 30 км/час двигалась по <адрес >. Намереваясь осуществить поворот, она заблаговременно включила указатель левого поворота. Встречный автомобиль она не видела, находясь на встречной полосе, почувствовала удар в правую часть автомобиля. В результате аварии она получила телесные повреждения, потеряла сознание, была госпитализирована. Полагает, что малолетним ФИО5 телесные повреждения были получены в том числе и по причине отсутствия в автомобиле <данные изъяты> детского автомобильного кресла.
В судебном заседании законный представитель малолетнего потерпевшего ФИО5 - ФИО6 пояснила, что ДД.ММ.ГГ в дневное время она совместно с сыном, отцом ФИО10 и матерью ФИО11 управлявшей автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № следовала по <адрес > в <адрес >. Она и сын, сидевший в детском кресле, находились на задних пассажирских сиденьях, ее отец – на переднем пассажирском сиденье. За дорожной обстановкой она не следила, услышала крик отца о необходимости торможения, после чего произошло столкновение с автомобилем, который выполнял поворот налево. В результате ДТП ее сын получил телесные повреждения, был госпитализирован в больницу, находился на амбулаторном лечении 14 дней.
Выслушав пояснения ФИО1, ФИО6, исследовав материалы дела, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказанной: пояснениями, данными ФИО1 и ФИО6 в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении <адрес > от ДД.ММ.ГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому у ФИО5, 2010 года рождения, установлены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, кровоподтеком и ссадинами лба, которые могли образоваться ДД.ММ.ГГ при ДТП, и которые причинили легкий вред здоровью; материалом о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место ДД.ММ.ГГ в 11 часов 30 минут на 10 км.+150 м. дороги <адрес > <адрес >, с участием автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО1, и автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4
Приведенные выше протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признает их допустимыми доказательствами по делу.
Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 8.1 и п. 8.8 ПДД, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Данные пункты Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, что очевидно следует из схемы места ДТП, письменных объяснений ФИО7, ФИО6, ФИО8, ФИО4
Результатом несоблюдения водителем ФИО1 требований Правил дорожного движения является наступление негативных последствий, выразившихся в причинении пассажиру автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ФИО5, 2010 года рождения, телесных повреждений которые причинили легкий вред здоровью потерпевшего, как повлекшие за собой его кратковременное расстройство на срок до 21 дня.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Доводы ФИО1 о том, что перед выполнением маневра она не видела приближающийся во встречном направлении автомобиль, а также об отсутствии в автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак № детского автомобильного кресла, что по ее мнению также явилось причиной получения малолетним ФИО5 телесных повреждений, указанных в медицинских документах, не являются основанием для ее освобождения от ответственности за совершенное административное правонарушение.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень вины нарушителя, личность виновной.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, по делу не установлено. К обстоятельству, смягчающему ответственность ФИО1 суд относит совершение ею административного правонарушения впервые.
Отсутствие по делу обстоятельств отягчающих ответственность ФИО9 дают суду основание для назначения ФИО1 наказания не связанного с лишением ее специального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.
Штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти суток со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель платежа УФК МФ России по Калининградской (ОГИБДД ОМВД по Гурьевскому городскому округу) ИНН 3917007764 КПП 391701001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001 р/с 40101810000000010002, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 27707000, наименование платежа - административный штраф. Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья: Н.Б. Яцкевич
