Постановление от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

...
 
...
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    20 мая 2014 года город Ноябрьск
 
    Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Шабловская Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
 
    Филина С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, холост, неработающего,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Филин С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут, находясь на лестничной площадке четвертого этажа второго подъезда жилого дома <адрес> нарушал общественный порядок, стучал в дверь квартиры №, выражался нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО1, чем проявил явное неуважение к обществу.
 
    По данному факту в отношении Филина С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2 поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Охарактеризовал Филин С.Ю. отрицательно, не работающего, находящегося на иждивении матери, ведущего праздный образ жизни. Филин С.Ю. часто устраивает скандалы, приходя к матери на работу, требует с матери денежные средства.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Филин С.Ю., свою вину в совершении правонарушения признал, указав, что изложенные обстоятельства в протоколе об административном правонарушении имели место быть.
 
    Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    Объектом административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.
 
    В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судом установлено, что Филин С.Ю. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, ... объяснениями Филина С.Ю. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, сообщением поступившем по телефону «02» ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1, ... заявлением от ФИО1 с просьбой привлечь к административной ответственности Филина С.Ю. за то, что ... Филин С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ около 22-20 часов ломился в дверь ее квартиры, стучал, пытался сломать замок, при этом выражался в её адрес грубой нецензурной бранью в подъезде на лестничной площадке, ... объяснениями ФИО1 ... рапортом сотрудника полиции ОР ППСП ОМВД России по г. Ноябрьску ...
 
    Действия Филина С.Ю. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    Письменные доказательства, собранные в рамках административного дела, по мнению суда, являются достаточными и допустимыми для признания Филина С.Ю. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает, общественную опасность совершенного правонарушения и личность правонарушителя. Учитывая то, что Филин С.Ю. ранее неоднократно (трижды) подвергался административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях ... совершил новое правонарушение в состоянии опьянения, не работает, характеризуется по месту жительства отрицательно, в связи, с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Поскольку Филин С.Ю. раскаялся в содеянном, наказанием в виде ареста назначить в минимальном размере. Обстоятельств, препятствующих назначению ему данного вида наказания, не имеется, поскольку он не относится ни к одной из категорий лиц, в отношении которых не может быть применен административный арест.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Филина С.Ю. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок ... за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    Срок административного ареста исчислять ...
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья: Е.А. Шабловская
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать