Дата принятия: 20 мая 2014г.
Материал №3/3-1/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2014 года с.Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего - судьи Змеёвой Т.Н.,
при секретаре – Демьяновской О.А.,
с участием прокурора – Хагеевой А.Ю.,
подозреваемого – Рашидова Темира Абдусаламовича,
защитника – адвоката Кусинова В.П., представившего удостоверение № №, ордер № №
а также следователя СГ (м/д с.Яшалта) СО МО МВД России «Городовиковский» - Хенкеевой М.Д.,
рассмотрел постановление следователя СГ (м/д с.Яшалта) СО МО МВД России «Городовиковский» Хенкеевой М.Д. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении подозреваемого Рашидова Темира Абдусаламовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение помощника прокурора Яшалтинского района РК Хагеевой А.Ю., следователя СГ (м/д с.Яшалта) СО МО МВД России «Городовиковский» Хенкееву М.Д., подозреваемого Рашидова Т.А. и его защитника Кусинова В.П.,
у с т а н о в и л:
Рашидов Т.А. органом предварительного следствия подозревается в том, что в ночь с 18 на 19 мая 2014 года, имея умысел на хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, прибыл на пастбище, расположенное в 400 м в восточном направлении от <адрес>), где воспользовавшись темным временем суток и отсутствием посторонних лиц, умышленно, из корыстных побуждений, в тайне от других лиц совершил хищение быка возрастом 1,5 года весом примерно 340 кг стоимостью 30000 руб., принадлежащего ФИО4, после чего с похищенным скрылся с места совершения преступления, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб.
19 мая 2014 года следователем СГ (м/д с.Яшалта) СО МО МВД России «Городовиковский» Хенкеевой М.Д. возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
19 мая 2014 года в 01 час. 40 мин. Рашидов Т.А. в соответствии со ст.ст.91-92 УПК РФ задержан по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, после чего был допрошен в качестве подозреваемого и дал признательные показания.
Следователь СГ (м/д с.Яшалта) СО МО МВД России «Городовиковский» Хенкеева М.Д. с согласия начальника СО МО МВД России «Городовиковский» ходатайствует перед судом об избрании в отношении подозреваемого Рашидова Т.А. меры пресечения в виде домашнего ареста, мотивируя тем, что он характеризуется отрицательно, не имеет постоянного источника дохода и не принимает мер по достойному обеспечению своих детей. Рашидов Т.А. подозревается в совершении преступления средней тяжести, предусмотренного п.«в» ч. 2 ст.158 УК РФ, за совершение которого предусматривается наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет. Под угрозой применения к нему меры наказания в виде лишения свободы может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.
В судебном заседании следователь СГ (м/д с.Яшалта) СО МО МВД России «Городовиковский» Хенкеева М.Д. поддержала заявленное ходатайство об избрании Рашидову Т.А. меры пресечения в виде домашнего ареста.
Помощник прокурора Яшалтинского района Хагеева А.Ю. полагала необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства, указывая, что основания для избрания данной меры пресечения Рашидову Т.А. отсутствуют.
Подозреваемый Рашидов Т.А. и его защитник Кусинов В.П. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку Рашидов Т.А. не судим, имеет постоянное место регистрации и жительства, семью, 3 несовершеннолетних детей, подозревается в совершении преступления средней тяжести, признал вину, раскаивается в содеянном.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы считает, что ходатайство об избрании в отношении подозреваемого Рашидова Т.А. меры пресечения в виде домашнего ареста не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый или обвиняемый скроется от предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем будет воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Согласно ч. 1 и ч. 2 ст.107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения и заключается в нахождении обвиняемого в полной или частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя или иных законных основаниях, с возложением ограничений и (или) запретов и осуществлением за ним контроля. Домашний арест избирается на срок до двух месяцев.
В силу закона следователь в обоснование заявленного ходатайства должен предоставить суду конкретные фактическое данные и указать обстоятельства, подтверждающие его доводы о необходимости избрания подозреваемому меры пресечения в виде домашнего ареста.
В поданном ходатайстве не приведены реальные и подтвержденные достоверными сведениями обстоятельства, позволяющие суду сделать вывод, что Рашидов Т.А. под угрозой применения к нему меры наказания в виде лишения свободы может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Как видно из представленных материалов Рашидов Т.А. подозревается в совершении преступления средней тяжести, признал вину, раскаивается в содеянном, не судим, имеет постоянное место регистрации и жительства. Согласно справки Ульяновского СМО Яшалтинского района РК Рашидов Т.А. женат, на иждивении имеет <данные изъяты> детей. По месту жительства он характеризуется положительно. В характеристике участкового УП ОП (м/д с.Яшалта) СО МО МВД России «Городовиковский» указано, что жалоб на Рашидова Т.А. со стороны односельчан не поступало.
Кроме этого, следователем не представлено доказательств о невозможности применения к Рашидову Т.А. иной меры процессуального принуждения для обеспечения уголовного судопроизводства. Между тем, материалы, представленные суду, указывают на отсутствие оснований для применения к Рашидову Т.А. меры пресечения в виде домашнего ареста.
Утверждение следователя, что Рашидов Т.А. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, продолжить заниматься преступной деятельностью, суд считает несостоятельными по указанным основаниям.
При таких обстоятельствах, в отсутствие в рассматриваемом ходатайстве убедительных доводов, указывающих на то, что избрание иной меры пресечения, не связанной с содержанием под домашним арестом, не обеспечит явку Рашидова Т.А. в органы следствия при производстве по уголовному делу, а также в судебное заседание при рассмотрении его по существу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого Рашидова Т.А. меры пресечения в виде домашнего ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 97-101, 107 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
в удовлетворение ходатайства следователя следователя СГ (м/д с.Яшалта) СО МО МВД России «Городовиковский» Хенкеевой М.Д. об избрании в отношении подозреваемого Рашидова Темира Абдусаламовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, меры пресечения в виде домашнего ареста, отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия в течение трех суток со дня его вынесения.
Председательствующий: подпись.
Копия верна.
Судья Яшалтинского районного суда РК Т.Н.Змеёва
