Дата принятия: 20 мая 2014г.
Постановление
20 мая 2014 года г. Глазов
Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Бекмансурова З.М. при секретаре Череневой М.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Биянова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении одного ребенка, проживающего и зарегистрированного по <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, рассмотрев материалы по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Биянов Е.В., находясь по месту своего жительства по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, громко кричал нецензурно выражался, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал, то есть совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена по частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Биянов Е.В. с протоколом согласился, вину признал, раскаялся. Пояснил, что допускает высказывание ему замечаний и предложений со стороны сотрудников полиции о прекращении противоправных действий. Ввиду сильного алкогольного опьянения не помнить все события.
Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующему.
Состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
Кроме того, деяние, предусмотренное статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице и т.д.
В судебном заседании установлено, что Биянов Е.В. высказывался грубой нецензурной бранью, находясь в жилом помещении, свои противоправные действия совершал в присутствии граждан. Совершая свои действия, Биянов Е.В. осознавал, что устроил семейно-бытовой конфликт в присутствии посторонних граждан, нарушая общественный порядок.
Вина Биянова Е.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: проколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым выявлено настоящее правонарушение, протоколом объяснений Бияновой В.А., предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, рапорта сотрудника ММО МВД «Глазовский» ФИО8
Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Биянова Е.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте, демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
При назначении наказания суд учитывает то, что Биянов Е.В., признал вину, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительство, <данные изъяты>
Ранее Биянов Е.В. один раз привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание по которому им не исполнено, штраф не уплачен. Инкрементируемое административное правонарушение совершено в состоянии алкогольного опьянения. Указанные обстоятельства суд признает как обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность установлено признание вины.
С учетом личностных характеристик, суд считает необходимым назначить Биянову Е.В. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Биянова Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в <данные изъяты>
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Судья З.М.Бекмансурова
