Постановление от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

КОПИЯ
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    ДД.ММ.ГГГГ              г. Канск
 
        Судья Канского городского суда Красноярского края Окладников С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, проживавшего:<адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, по адресу: <адрес>, был выявлен ФИО1 угли, который являясь гражданином Узбекистана, прибыл на территорию России ДД.ММ.ГГГГ г., на миграционном учете по месту временного пребывания в отделе УФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе состоял по адресу:<адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года. По истечении срока временного пребывания за пределы РФ не убыл, разрешение на работу и патент гражданину Усканову О.Э. аннулировано 31.03.2014 г. решением УФМС России по Красноярскому краю. Усканов О.Э. в течении одного года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., то есть неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации в части обеспечения режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации. По окончании установленного законом срока пребывания на территории РФ Усканов О.Э. не убыл за пределы Российской Федерации. Таким образом, гражданин Узбекистана Усканов О.Э. нарушил требования ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания.
 
    Допрошенный в судебном заседании Усканов О.Э., вину в данном правонарушении признал полностью, пояснив суду, что действительно в течении одного года привлекался на территории Российской Федерации за нарушение миграционного законодательства, ему известно, что разрешение на работу и патент аннулированы. Выехать из России не мог, поскольку отсутствовали денежные средства, просил предоставить ему возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, поскольку он в течение нескольких дней сможет найти денежные средства для приобретения билета.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, въехавший на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации является незаконно находящимся на территории Российской Федерации.
 
    Помимо собственного признания вины Ускановым О.Э., его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, миграционной картой со сроком пребывания в РФ до ДД.ММ.ГГГГ г., рапортом инспектора ОУФМС России по Красноярскому краю в г. Канске и Канском районе, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Усканова О.Э.у. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, сведениями информационного центра, согласно которых Усканов привлекался ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ разрешение на работу и патент Усканову аннулированы.
 
    Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы административного делу, судья квалифицирует действия Усканова О.Э. по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ – повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей ст. 18.8 КоАП РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации.
 
    При назначении наказания, суд учитывает в качестве смягчающего ответственность обстоятельств полное признание вины, поэтому учитывая, то, что Усканов О.Э. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время каких-либо мер по выезду с территории Российской Федерации не предпринимал, продолжает уклоняться от выезда, то есть нарушать миграционное законодательство РФ, учитывая значительный срок его уклонения, при этом он официально не трудоустроен, и не имеет постоянного легального источника доходов, а также регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации, поэтому суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, а для этого, суд полагает необходимым в целях исполнения решения суда поместить его в специальное учреждение, так как иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        ФИО1 угли признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание за данное правонарушение в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в принудительном порядке, с помещением ФИО1 угли в специальное учреждение для помещения иностранных граждан, подлежащих административному выдворению и депортации за пределы Российской Федерации до исполнения решения суда об административном выдворении за пределы России.
 
        Штраф перечислить – УФК по Красноярскому краю (Управление Федеральной миграционной службы по красноярскому краю), ИНН 2466134518, КПП 246601001, сч. 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКАТО 04420000000, КБК 19211690050050000140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента его получения или вручения через Канский городской суд.
 
    Судья                          Окладников С.В..
 
    Копия верна: Судья                          Окладников С.В..
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать