Постановление от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    20 мая 2014 года г.Ставрополь
 
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Ставрополя Кузнецова Н.М.,
 
    с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении Масюкова Д.О.,
 
    при секретаре Щербина В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении Масюкова Д.О. ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Масюков Д. О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Так, **** г. примерно в **** часов гр. Масюков Д. О. находясь около дома № *** по ул. **** г. Ставрополя беспричинно устроил скандал, при этом выражался грубой нецензурной бранью в адрес гр. Ж. В.А. На его неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, и продолжал всячески его оскорблять.
 
    В судебном заседании Масюков Д. О. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, и пояснил, осознает свои действия, обязуется впредь не нарушать общественный порядок. Просил назначить наказание в виде штрафа.
 
    Вина Масюкова Д. О. в совершении данного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания, и подтверждается совокупностью собранных доказательств:
 
    - письменными объяснениями Ж. В.А. от **** г,
 
    - рапортом оперативного дежурного ОП № 2 Управления МВД России по г.Ставрополю,
 
    - протоколом об административном правонарушении 26 РР № **** от **** г.,
 
    Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности Масюкова Д. О. в совершении данного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Действия Масюкова Д. О. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении административного наказания суд, учитывает обстоятельства смягчающие вину в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ и обстоятельства, отягощающие административную ответственность, предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ, а также характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, неоднократность привлечения его к административной ответственности, в том числе за совершение аналогичных административных правонарушений, что свидетельствует о не осознании лицом меры наказания за ранее совершенные правонарушения, признание вины в совершении данного административного правонарушения, имущественное положение, семейное положение, а также состояние здоровья, и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи на срок **** суток, поскольку данный вид наказания будет справедливым, с учетом установленных судом обстоятельств и личности правонарушителя.
 
    С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, срок исчисления наказания исчислять с **** года с *** час. **** мин.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.20.1, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Масюкова Д.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок **** суток.
 
    Исчислять административное наказание Масюкову Д.О. с учетом административного задержания с **** года с *** час.*** мин.
 
    Настоящее постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения, с подачей жалобы через Октябрьский районный суд г. Ставрополя.
 
 
 
    Судья Н.М. Кузнецова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать