Дата принятия: 20 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Нижний Тагил 20 мая 2014 года
Судья Тагилстроевского районного суда г. Н. Тагила Свердловской области Хорьков О.Н., с участием государственного инспектора труда Афонасьева А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ООО «...» (ООО «...»),
У С Т А Н О В И Л:
В результате проверки соблюдения норм трудового законодательства в период с ../../.... г. по №..., проведенной в ООО «...» по (место расположения обезличено), выявлены нарушения законодательств об охране труда, заключающиеся в следующем:
- в ремонтно-механическом цехе на токарно-винторезных станках ТК-163 (инв.№400069, инв№400416) отсутствуют зашитный экран и защита шпинделя, что является нарушением п.6.10.1.1, п.6.10.1.2 ПОТ РМ 006-97 «Межотраслевые правила по охране труда при холодной обработке металла».
Законный представитель юридического лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав представленные материалы, суд считает установленной вину юридического лица - ООО «...» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение законодательства об охране труда.
Согласно ст.212 Трудового кодекса РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Работодатель обязан обеспечить…безопасность работников при эксплуатации зданий, сооружений, оборудования, осуществлении технологических процессов, а также применяемых в производстве инструментов, сырья и материалов.
Как следует из содержания акта проверки №... от 19.03.2014г. в ходе проведения проверки ООО «...» по (место расположения обезличено), действительно были выявлены указанные выше нарушения.
Вина юридического лица подтверждается также соответствующим протоколом об административном правонарушении №... от 19.03.14.
Суд полагает, что у юридического лица имелась возможность для соблюдения правил охраны труда, но им не были приняты все зависящие от меры по их соблюдению.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание обстоятельства и общественную опасность совершенного правонарушения, создающего угрозу для жизни и здоровья людей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.10, ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «...» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности: запретить на 30 суток эксплуатацию в ремонтно-механическом цехе ООО «...» по (место расположения обезличено) токарно-винторезных станков ТК-163 (инв.№400069, инв№400416).
«Сведения об юридическом лице: общество с ограниченной ответственностью «Нижнетагильский завод металлических конструкций»; сокращенное наименование ООО «...»; адрес места нахождения г.Н.Тагил, (место расположения обезличено); №...
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья О.Н. Хорьков
