Постановление от 20 мая 2014 года

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 4-83/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 мая 2014 года                                  г.Владивосток
 
    Фрунзенский районный суд города Владивостока в составе:
 
    председательствующего судьи Красновой Н.В.,
 
    при секретаре Семеновой Н.О.,
 
    с участием помощника прокурора Фрунзенского района г.Владивостока Корнеева Д.М.,
 
    осужденного Буряка А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю о замене штрафа другим видом наказания в отношении Буряка А.Н., <...>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного дата. Фрунзенским районным судом г.Владивостока по ч.3 ст.290 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 2 400 000 рублей с лишением права занимать руководящие должности в учебных общеобразовательных учреждениях всех типов сроком на 3 года. На основании определения Приморского краевого суда от дата. приговор от дата. изменен в части наказания, применена статья 64 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 1 200 000 рублей с лишением права занимать руководящие должности в учебных общеобразовательных учреждениях всех типов сроком на 3 года,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Приговором Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата. Буряк А.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за незаконные действия, к наказанию виде штрафа в размере 2 400 000 рублей с лишением права занимать руководящие должности в учебных общеобразовательных учреждениях всех типов сроком на 3 года.
 
    На основании определения Приморского краевого суда от дата. приговор от дата. изменен в части наказания, применена статья 64 УК РФ, Буряку А.Н. окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 1 200 000 рублей с лишением права занимать руководящие должности в учебных общеобразовательных учреждениях всех типов сроком на 3 года.
 
    дата. приговор в отношении Буряка А.Н. вступил в законную силу, на основании которого дата. был выдан исполнительный лист о взыскании с Буряка А.Н. в пользу государства суммы штрафа в размере 1 200 000 рублей, поступивший на исполнение в соответствующий отдел судебных приставов УФССП по Приморскому краю дата.
 
    дата. судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Приморскому краю было возбуждено исполнительное производство в отношении Буряка А.Н.
 
    Согласно расписке-уведомлению от дата. Буряк А.Н. был предупрежден о последствиях неуплаты им штрафа в установленный срок.
 
    Данные о добровольной оплате штрафа Буряком А.Н. по настоящее время не предоставлены.
 
    дата. во Фрунзенский районный суд г.Владивостока поступило представление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю о замене штрафа другим видом наказания, в обоснование которого указано, что штраф Буряком А.Н. не уплачен.
 
    Между тем, на основании постановления Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата. исполнение наказания по приговору Фрунзенского районного суда г.Владивостока от дата. в виде штрафа в размере 1 200 000 рублей рассрочено сроком на 5 лет с выплатой по 20 000 рублей ежемесячно.
 
    В судебное заседание от представителя ОСП поступило ходатайство об отзыве представления в связи с предоставлением Буряку А.Н. рассрочки исполнения наказания.
 
    Осужденный Буряк А.Н. ходатайство поддержал.
 
    Прокурор против отзыва представления не возражал.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в связи с предоставлением дата. Буряку А.Н. рассрочки исполнения назначенного судом наказания в виде штрафа сроком на 5 лет, ходатайство об отзыве представления подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.397,399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить производство по делу по представлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю о замене штрафа другим видом наказания в отношении Буряка А.Н. в связи с его отзывом.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г.Владивостока в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий __________
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать