Дата принятия: 20 мая 2014г.
Материал №4/1-56/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ОБ УСЛОВНО-ДОСРОЧНОМ ОСВОБОЖДЕНИИ
ОТ ОТБЫВАНИЯ НАКАЗАНИЯ
г.Борисоглебск 20 мая 2014 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., при секретаре - Макеевой Е.В., с участием:
прокурора – помощника Борисоглебского межрайпрокурора Гарина А.А., осужденного Подлипного Александра Павловича, представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Воронежской области – Оболенского С.Ю., рассмотрев ходатайство осужденного ПОДЛИПНОГО Александра Павловича об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания; выслушав мнение участников процесса и проверив личное дело осужденного,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ (потерпевшая ФИО8), и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 02 года с ФИО3 наказания в колонии-поселении.
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных:
- ч.2 ст.160 УК РФ (потерпевшая ФИО8) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;
- ч.1 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО8) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 06 месяцев ;
- ч.2 ст.160 УК РФ (потерпевшая ФИО8) с назначением наказания в виде в виде лишения свободы на срок 06 месяцев;
- п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (потерпевшая ФИО8) с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 01 год.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ ФИО1 назначено окончательное наказание в виде 03 лет 06 месяцев лишения свободы с ФИО3 наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4 ФИО1, отбывая наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года, обратился в Борисоглебский городской суд <адрес> с ходатайством об ФИО2 освобождении от ФИО3 наказания, в связи с тем, что необходимую часть срока наказания для УДО он отбыл, вину признал и в содеянном раскаялся, нарушений установленного порядка ФИО3 наказания не допускает, имеет поощрения.
Администрация ФКУ ИК-9 и психолог учреждения ходатайство ФИО4 ФИО1 поддержали, полагая целесообразным применение к ФИО4 ФИО2 освобождения, поскольку ФИО4 имеет благоприятный психологический прогноз.
В судебном заседании:
- ФИО4 ФИО1 свое ходатайство об ФИО2 освобождении от наказания поддержал, сообщив суду, что содеянное он осознал и более преступлений совершать не будет, желает в случае УДО проживать и работать в Центре социальной реабилитации и адаптации при АНО «Назорей»;
- представитель ФКУ ИК-9 ФИО9 также полагает возможным, исходя из положительного поведения ФИО4 в период ФИО3 наказания, его раскаяния в содеянном, занятостью трудом - ходатайство ФИО4 ФИО1 удовлетворить;
- прокурор ФИО10, принимая во внимание данные о занятости ФИО4 трудом, его раскаянии в содеянном и желания встать на путь исправления, считает ходатайство ФИО4 ФИО1 законным и обоснованным.
Судебное извещение о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства ФИО4 ФИО11, направленное потерпевшей ФИО8, получено ею ДД.ММ.ГГГГ. Однако в судебное заседание потерпевшая не явилась и о своем желании участвовать в судебном заседании не сообщила, а также не высказала своего мнения по заявленному ФИО4 ходатайству. В связи с чем, условия, предусмотренные ст.399 ч.2.1 УПК РФ, для извещения потерпевшей о рассмотрении ходатайства ФИО4 об ФИО2 освобождении от наказания, судом – соблюдены, не явка потерпевшей в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению ходатайства ФИО4.
Выслушав мнение участников процесса, а также исследовав представленные суду материалы, в том числе личное дело ФИО4, суд находит, что ходатайство ФИО1 подлежит удовлетворению, поскольку основания, предусмотренные ст.79 УК РФ, для применения ФИО2 освобождения от ФИО3 наказания в данном случае соблюдены: в период ФИО3 наказания ФИО1, раскаявшийся в содеянном и отбывший в соответствии с п. «б» ч.3 ст.79 УК РФ более 1\2 срока назначенного ему наказания (из назначенных 03 лет 06 месяцев лишения свободы отбыто 02 года 05 месяцев 05 дней), зарекомендовал себя с положительной стороны, он трудоустроен уборщиком территории по хозяйственной обслуге, к порученным обязанностям относится добросовестно, работы по благоустройству закрепленной за отрядом территории ИК согласно ст.106 УИК РФ выполняет, вину в совершении преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся; исполнительных листов не имеет, требования установленного порядка ФИО3 наказания выполняет; содержится с ДД.ММ.ГГГГ на облегченных условиях ФИО3 наказания, имеет 3 поощрения, взысканий не имеет; в коллективе ФИО4 уживается хорошо, поддерживая дружеские отношения с узким кругом ФИО4; в какие-либо группировки не входит, авторитетом в среде ФИО4 отряда не пользуется, в общении с представителями администрации ИУ ведет себя вежливо, тактично; на проводимые воспитательно-профилактические беседы реагирует правильно, делая соответствующие выводы, является постоянным читателем библиотеки УИ, занят учебой в школе ИУ, отношения с родными и близкими поддерживает, имеет намерение работать. Указанное позволяет считать, что ФИО4 ФИО1 не нуждается в полном отбытии назначенного ему наказания.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ФИО4 ФИО1 от ФИО3 наказания, назначенного приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - ФИО2 на не отбытый срок 01 год 00 месяцев 25 дней.
Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, являться 01 раз в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства для отчета о своем поведении.
Разъяснить ФИО4 ФИО1 положения части 7 ст.79 УК РФ, в соответствии с которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
- ФИО4 совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклониться от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении ФИО2 освобождения, суд по представлению контролирующего органа, может постановить об отмене ФИО2 освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
- ФИО4 совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении ФИО2 освобождения решается судом;
- ФИО4 совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет ФИО2 освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО4 в тот же срок, но со дня вручения ему копии постановления.
Судья ФИО12
