Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 1-530/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Сыктывкар 20 мая 2014 года
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Барминской Т.М.
с участием государственного обвинителя Пантюхиной В.В.,
подсудимого Петря С.Г.,
защитника в лице адвоката Зашихина В.Л.,
потерпевшего несовершеннолетнего ... Н.В. и его законного представителя ... В.А.,
при секретаре Тырбылевой А.А.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Петря С.Г, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.1 ст.213, п. «а» ч.2 ст.116 УК Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
У С Т А Н О В И Л:
Петря С.Г. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением оружия, при следующих обстоятельствах.
18 марта 2014 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 22 минут, Петря С.Г., находясь в состоянии опьянения, около дома №... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая, что он находится в вечернее время суток в общественном месте, так как вблизи находятся многоэтажные жилые дома, видя рядом находящихся посторонних лиц, но игнорируя данное обстоятельство, противопоставляя свое поведение принятым в обществе нормам морали и нравственности, демонстрируя уверенность в своей безнаказанности, применяя в качестве орудия преступления пистолет модели ., серийный номер №..., относящийся к категории гражданского оружия ограниченного поражения, произвел один выстрел из указанного пистолета, а затем с целью причинения телесных повреждения и физической боли произвел один выстрел в несовершеннолетнего ... Н.В., от чего последний испытал физическую боль и причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины лица справа, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
Он же, обвиняется в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
18 марта 2014 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 22 минут, Петря С.Г., находясь в состоянии опьянения, около дома №... по ул. ... г. Сыктывкара Республики Коми, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в общественных местах, действуя демонстративно, что было продиктовано желанием противопоставить себя окружающим людям и показать свое превосходство над ними, используя малозначительный повод, из хулиганских побуждений, применяя в качестве орудия преступления пистолет модели ., серийный номер №..., относящийся к категории гражданского оружия ограниченного поражения, произвел один выстрел в несовершеннолетнего ... Н.В., от чего последний испытал физическую боль, ему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины лица справа, которые квалифицируются, как не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании от потерпевшего ... Н.В. и его законного представителя ... В.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Петря С.Г. в связи с примирением, т.к. подсудимый загладил причиненный преступлением вред, выплатил компенсацию морального вреда ., принес им извинения, претензий к подсудимому они не имеют.
Подсудимый Петря С.Г. и адвокат Зашихин В.Л. согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, подсудимый осознает, что прекращение уголовного дела в данном случае происходит не по реабилитирующим основаниям.
Государственный обвинитель Пантюхина В.В. не возражала против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Заслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив и оценив материалы дела, суд считает ходатайство потерпевшего и законного представителя потерпевшего подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что преступления, предусмотренные ст. 213 ч.1 п. «а», 116 ч.2 п. «а» УК РФ, в которых обвиняется Петря С.Г., относятся к категории небольшой и средней тяжести.
Подсудимый Петря С.Г. в ходе дознания полностью признал вину в совершении данных преступлений, чистосердечно раскаялся в содеянном, возместил потерпевшему причиненный преступлением вред, принес извинения, между потерпевшими и подсудимым достигнуто примирение.
Суд учитывает также, что Петря С.Г. ранее не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался.
Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, данные о личности подсудимого, суд считает возможным прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего суд не находит.
В соответствии со ст. 81 ч.3 УПК РФ суд считает необходимым вещественные доказательства по делу – пистолет модели ., и шесть патронов калибра 9 мм., принадлежащие Петря С.Г. уничтожить, как орудие преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 п.3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить Петря С.Г от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст. 213 ч.1 п. «а», 116 ч.2 п. «а» УК РФ и уголовное дело прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Петря С.Г. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Копия верна Судья- Т.М.Барминская
Постановление вступило в законную силу 31.05.2014 г.
