Дата принятия: 20 мая 2014г.
Материал № 4/14-17/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Николаевск Волгоградская область «20» мая 2014 год.
Николаевский районный суд Волгоградской области
в составе председательствующего судьи Лахмаевой С.Н.,
при секретаре Шелекето О.А.,
с участием: прокурора Николаевского района Волгоградской области Дубилина В.А.,
представителя филиала по Николаевскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» – Ткаченко Н.В., действующего на основании доверенности,
условно осужденного ГСА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «20» мая 2014 года представление филиала по Николаевскому району Федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Волгоградской области» в отношении:
ГСА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребёнка, работающего разнорабочим у ИП ДСА, не военнообязанного, проживающего <адрес>, <адрес>,
о возложении дополнительных обязанностей,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ГСА осужден Николаевским районным судом Волгоградской области по ч. 1 ст. 166 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок три года шесть месяцев, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 4 года, с возложением обязанностей являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц с 15 по 20 число и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Начальник филиала по Николаевскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» обратился в суд с представлением о возложении на ГСА дополнительных обязанностей.
В обоснование представления указано, что ДД.ММ.ГГГГ ГСА поставлен на учет в филиал по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области по приговору Николаевского районного суда Волгоградской области от 04.03.2014 года.
Указано, что осужденный был предупрежден о последствиях совершения административных нарушений, в период нахождения на учете филиала по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области он допустил совершение административных правонарушений, за которые был привлечен к административной ответственности, так при проверке осужденного по существующим учётам Отдела МВД России по Николаевскому району Волгоградской области за 1 квартал 2014 года на предмет выявления нарушений общественного порядка, повлёкших применение мер административного воздействия, выявлены: протокол об административном правонарушении от 18.02.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление о назначении административного наказания № 367 от 18.02.2014 года, протокол об административном правонарушении от 19.03.2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ, постановление № 571 от 19.03.2014 года, протокол об административном правонарушении от 20.03.2014 года по ст.20.21 КоАП РФ, постановление № 581 от 20.03.2014 года.
15.04.2014 года осужденный был вызван в филиал по Николаевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Волгоградской области, где в соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ вынесены предупреждения об отмене условного осуждения за совершение административных правонарушений, совершенных 19.03.2014 года и 20.03.2014 года по ст.20.21 КоАП РФ. С осужденным проведена профилактическая беседа о недопустимости совершения административных правонарушений и повторных преступлений.
Участковым уполномоченным полиции Гладченко С.А. характеризуется отрицательно, на профилактическую работу со стороны филиала по Николаевскому району ФКУ УНИ УФСИН России по Волгоградской области осужденный должным образом не реагирует, поступает по собственному усмотрению, выводов не делает.
Указывает, что по результатам обследования психологом ОПО ФКУ УФСИН России по Волгоградской области отнесен к «группе риска», как склонный к совершению повторного преступления. Преступление совершено осужденным в состоянии алкогольного опьянения.
В целях формирования правопослушного поведения и во избежание дальнейших нарушений со стороны осужденного ГСА, в связи с неоднократностью привлечения к административной ответственности за правонарушения, совершенные в состоянии алкогольного опьянения, просит рассмотреть вопрос о возложении на ГСА дополнительной обязанности - в течение одного месяца со дня вступления постановления в законную силу пройти обследование у врача нарколога по месту жительства и, при наличие медицинских показаний, пройти курс соответствующего лечения.
Представитель филиала по Николаевскому району ФКУ «УИИ УФСИН по Волгоградской области» Ткаченко Н.В. представление поддержал.
Условно осужденный ГСА против удовлетворения представления не возражал.
Прокурор Дубилин В.А. полагал представление удовлетворить.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей либо при нарушении им общественного порядка, за которое он привлекался к административной ответственности, уголовно-исполнительная инспекция или командование воинской части предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ, условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ, в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части вносит в суд соответствующее представление.
В силу ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Установлено, что условно осужденный ГСА ДД.ММ.ГГГГ на основании приговора Николаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (копия л.д.4-6) поставлен на учет в филиале по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>», где был ознакомлен с требованиями законодательства и обязался отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности являться на регистрацию 1 раз в месяц с 15 по 20 число и не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции. Он также был лично предупрежден инспектором филиала по Николаевскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» Ткаченко Н.В. о том, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка либо если он скроется от контроля уголовно-исполнительной инспекции, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания назначенного наказания, о чём отобрана подписка (копия л.д.8). Кроме того, с ним была проведена первоначальная беседа, в ходе которой были разъяснены порядок и условия отбывания испытательного срока, права и обязанности осужденного, ответственность за их несоблюдение, последствия совершения повторного преступления, порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, явка в инспекцию назначена на период с 15 по 20 апреля 2014 года (копия справки л.д.10).
Данные регистрационного листа (копия л.д.9) свидетельствуют о том, что условно осужденный ГСА на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию является своевременно в назначенные дни.
Постановлениями о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (копии л.д.15,17) ГСА за совершение соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначены административные наказания в виде штрафов в размере 300 рублей и 500 рублей, соответственно.
За совершение указанных административных правонарушений условно осужденный ГСА ДД.ММ.ГГГГ был лично предупрежден инспектором филиала по Николаевскому району ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области» Ткаченко Н.В. в письменной форме о возможности отмены условного осуждения (копии предупреждений л.д.19, 21).
Согласно данным справки-характеристики участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Николаевскому району Лата С.Н. (копия л.д.23) ГСА характеризуется отрицательно, проживает с бабушкой, работает у ИП Дворникова, систематически злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, отбывал наказание в местах лишения свободы, по характеру замкнутый, необщительный, скрытный, жалоб от соседей на его поведение в быту не поступало.
Из данных выписки из медицинской карты амбулаторного больного (л.д.38) ГСА состоит на учете у врача нарколога.
Согласно Выписке из медицинской карты ГБУЗ «Николаевская ЦРБ» амбулаторного пациента ГСА он состоит на диспансерном учёте у районного нарколога (л.д.38).
Принимая во внимание, что хотя условно осужденным ГСА в течение испытательного срока не допущено не исполнение возложенных на него приговором Николаевского районного суда Волгоградской области от 04 марта 2014 года обязанностей, однако учитывая, что в период испытательного срока им совершено два административных правонарушения, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление на улице в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, из данных справки-характеристики участкового следует, что он систематически злоупотребляет спиртными напитками, преступление им совершено также в состоянии алкогольного опьянения, он состоит на учете у врача нарколога, суд приходит к выводу о том, что данное обстоятельство свидетельствует о целесообразности дополнения возложенных на ГСА приговором Николаевского районного суда Волгоградской области от 04 марта 2014 года обязанностей, обязанностью пройти курс лечения от алкоголизма при наличии медицинских показаний в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную силу, и полагает представление ФКУ «УИИ УФСИН России по Волгоградской области».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 188, 190 УИК РФ, ч. 7 ст. 73 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
ГСА дополнить возложенные на него приговором Николаевского районного суда Волгоградской области от 04 марта 2014 года обязанности, обязанностью пройти курс лечения от алкоголизма при наличии медицинских показаний в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Николаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья:
Постановление изготовлено председательствующим в совещательной комнате при помощи компьютера.
