Дата принятия: 20 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Иваново 20 мая 2014 года
Судья Ленинского районного суда г. Иваново Норкина Н.В.,
(местонахождение суда - г.Иваново ул.Станко д.7Б),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев материалы дела, представленные зам.начальника ОП №1 УМВД России по г. Иваново в отношении
ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка в возрасте 9 лет, работающего без официального трудоустройства, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ УУП ОУУП и ПДН УМВД России по г. Иваново ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов он, находясь в подъезде <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО5, на неоднократные замечания не реагировал.
В соответствии с положениями ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Обязанность по доказыванию вины и опровержения доводов лица, привлекаемого к административной ответственности, лежит на должностном лице, возбудившем производство по делу, в данном случае на УУП ОУУП и ПДМ УМВД России по г. Иваново. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.
В качестве доказательств виновности ФИО1 представлены: протокол об административном правонарушении, заявление ФИО5, ее объяснения и рапорт сотрудника полиции.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что общественный порядок не нарушал, пришел домой в нетрезвом виде, но гражданская жена не открывала ему дверь, поэтому он несколько раз выразился в ее адрес нецензурной бранью. Впоследствии Костина дверь ему открыла, и он лег спать, а супруга вызвала полицию. В тот момент, когда он выражался нецензурной бранью, в подъезде никого не было, он говорил негромко и соседи не могли его слышать.
Согласно ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство- это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. При этом под административную ответственность подпадают такие деяния, которые характеризуются нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, «или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан».
При этом к мелкому хулиганству относятся такие действия, которые совершаются в общественных местах (на улицах, площадях, в общественных учреждениях, на транспорте и т.д.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или малознакомых граждан. Поэтому не могут быть квалифицированы как мелкое хулиганство такие действия, которые основаны на личных неприязненных отношениях в отношении членов семьи, родственников, знакомых, совершенные в быту.
Судом установлено, что между ФИО1 и его сожительницей ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений. Наличие у ФИО1 умысла на нарушение общественного порядка, судом не установлено. В материалах дела отсутствуют сведения, свидетельствующие о том, что в момент, когда ФИО1 выражался нецензурной бранью, в подъезде находились посторонние лица. Жалоб на ФИО1 на нарушение им общественного порядка от соседей не поступало. Доказательств того, что ФИО1 нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и дело подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 23.1, 24.5 ч.1 п.2, 29.9,29.10 КоАП РФ, суд,-
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении ФИО1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.
Судья Н.В. Норкина
