Дата принятия: 20 мая 2014г.
< >
Дело № 10-42/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Череповец 20 мая 2014 года
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
Председательствующего судьи: Ширяева А.Д.
С участием государственного обвинителя: Хлопцевой Н.Н.
Подсудимого: Наумова В. Ю.
Адвоката: Бакланова С.А. уд. № ордер №
При секретаре: Кубли Н.А.
Рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Наумова В.Ю. на приговор мирового судьи по судебному участку № 65 Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым Наумов В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец < >, проживающий по адресу <адрес>, судимый: 1) 10 февраля 2003 года Череповецким городским судом по ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 3, 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию общего режима на срок 3 года, ДД.ММ.ГГГГ постановлением < > районного суда освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 29 дней; 2) 24 июля 2006 года Череповецким городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а, в», ст. 79 ч. 7 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима; 3) 11 сентября 2006 года < > районным судом по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в», ст. 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; 4) 24 февраля 2010 года Череповецким городским судом по ст. 158 ч. 1, 30 ч. 3, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; 5) 07 августа 2012 года Череповецким городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а, в», 158 ч. 2 п. «а», 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в исправительную колонию строгого режима на срок 2 года 06 месяцев; 6) 14 января 2013 года Череповецким городским судом по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, постановлением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда от 14 января 2013 года отменено, в соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговорам от 07 августа 2012 года и 14 января 2013 года окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ, осужден по ст. 115 ч.1 УК РФ к 6 месяцам 15 дней исправительных работ с удержанием 5% заработка ежемесячно в доход государства, в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением частично наказания по приговорам Череповецкого городского суда от 07.08.2012г. и 14.01.2013г. окончательно назначено наказание в виде 3 лет 5 дней лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, взят под стражу в зале суда.
У с т а н о в и л:
Приговором мирового судьи по судебному участку № 65 Наумов В.Ю. осужден за умышленное причинение легкого вреда здоровью Р., окончательно с частичным присоединением не отбытого наказания по приговорам Череповецкого городского суда, определено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 дней, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционной жалобе Наумов В.Ю. просит приговор мирового судьи по судебному участку № в отношении него изменить, считает, что мировым судьей ему в отбытия срока наказания не зачтено 28 дней, так же считает, что мировой судья не учла все смягчающие вину наказание. Просит приговор мирового судьи изменить и определить более мягкое наказание. В судебном заседании подсудимый Наумов В.Ю. и адвокат, представляющий его интересы, доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Государственный обвинитель полагает, что приговор мирового судьи в отношении Наумова В.Ю. должен быть изменен, должно быть засчитано в срок отбытия наказания содержание Наумова В.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Проверив законность, обоснованность приговора мирового судьи, суд апелляционной инстанции считает, что приговор мирового судьи подлежит изменению, в части зачета в срок отбытия наказания содержание его под стражей.
Исследовав материалы уголовного дела суд установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут Наумов В.Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире № д. <адрес>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений со своим знакомым Р., умышленно, с целью причинения ему физической боли и телесных повреждений, нанес Р. около четырех ударов кулаком в область головы, от чего Р. упал на пол и потерял сознание, из носа у него потекла кровь. Когда через несколько минут Р. пришел в сознание, Наумов В.Ю. выгнал Р. в подъезд, где на лестничной площадке первого этажа нанес Р. несколько ударов кулаком в область головы, от чего Р. упал на пол. После этого Наумов В.Ю. нанес лежащему на полу Р. несколько ударов ногой, обутой в кроссовок, в область лица и живота, от чего у Р. из носа, губы и теменной области головы потекла кровь. В результате умышленных противоправных действий Наумова В.Ю. Р. согласно заключению были причинены: ссадины и кровоизлияния в области обеих губ, кровоподтек в области левой ушной раковины, ссадина в теменной области слева, то есть телесные повреждения, не вызвавшие кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинившие вреда здоровью; рана у правого угла рта, то есть телесное повреждение по признаку кратковременного "расстройства здоровья не более 21 дня расценивается как причинившее легкий вред здоровью.
Рассмотрев уголовное дело в особом порядке, мировой судья обоснованно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Наумову В.Ю. в полном объеме подтверждается собранными по делу доказательствами, правильно квалифицировав его действия по ст. 115 ч.1 УК РФ, и назначив наказание с учетом характера и степени общественной опасности совершенного в период испытательного срока установленного по двум приговорам, относящегося к категории небольшой тяжести, явки с повинной, признания вины, данных о личности подсудимого, состояния его здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка, данных о привлечении Наумова В.Ю. к административной ответственности, с учетом отягчающего вину обстоятельства – рецидива преступлений, однако следует зачесть в срок отбытия наказания Наумову В.Ю. содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20, п.1 ч.1 ст. 389.26 УПК РФ, судья,
П о с т а н о в и л :
Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 65 от 31 марта 2014 года в отношении Наумова В. Ю. - изменить.
Зачесть в срок отбытия наказания содержание Наумова В.Ю. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.
Постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления в законную силу.
< >
< >
Судья А.Д. Ширяев
< >
