Дата принятия: 20 мая 2014г.
№ 4/11-25/2014 < >
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2014 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Выдрина И.В. с участием:
помощника прокурора г. Череповца Хлопцевой Н.Н.
осужденного Ванючина Д. А.,
адвоката Лавровой Н.В. ордер №, удостоверение №,
при секретаре Мандзулашвили Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области Шаргородской О.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Ванючина Д. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ < >, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 15 000 рублей,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области Шаргородская О.А. просит заменить осужденному Ванючину Д.А. назначенный приговором Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 15000 рублей другим видом наказания.
В представлении указано, что на основании исполнительного документа - исполнительного листа серия ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Череповецким городским судом Вологодской области в отношении должника Ванючина Д.А. по делу № о взыскании штрафа в размере 15000 рублей как вида наказания по уголовному делу, ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №. Должником Ванючиным Д.А. в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, задолженность по уплате штрафа (основная мера наказания) не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Ванючину Д.А. предоставлена рассрочка, однако обязательства по рассрочке платежа не выполняет: ДД.ММ.ГГГГ сделан платеж на сумму 3000 рублей, на ДД.ММ.ГГГГ долг составляет 12000 рублей. По запросу в ООО «< >» трудовые договоры с Ванючиным Д.А. не заключались, на прием Ванючин Д.А. не является.
В соответствии с п.9 ст.103 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если по истечении десяти календарных дней со дня окончания срока уплаты штрафа (части штрафа), назначенного в качестве основного наказания, у судебного пристава-исполнителя отсутствуют сведения об уплате должником соответствующих денежных сумм, то он направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области Шаргородская О.А. представление поддержала и просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.
Осужденный Ванючин Д.А. в судебном заседании пояснил, что штраф уплатить не может, так как нигде не работает.
В судебном заседании прокурор представление поддержал по изложенным в нём основаниям, считает, что Ванючин Д.А. уведомлен о сроках уплаты штрафа и последствиях уклонения от его уплаты. Полагает, что Ванючин Д.А. злостно уклоняется от уплаты штрафа, несмотря на то, что ему уже была предоставлена рассрочка. Наказание в виде штрафа следует заменить на обязательные работы, так как штраф им не уплачен.
Адвокат просил представление оставить без удовлетворения.
Суд, изучив материалы представления, заслушав участников процесса, полагает представление подлежащим удовлетворению по изложенным в нем основаниям, поскольку в судебном заседании установлено, что Ванючин Д.А., будучи уведомленным о порядке и сроках уплаты штрафа, который назначен ему в качестве основного наказания по приговору Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не уплатил его в установленный законом срок, после предоставления рассрочки обязательства по рассрочке платежа не выполняет. С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности Ванючина Д.А., а также учитывая, что часть штрафа в сумме 3000 рублей осужденным уплачена, суд заменяет ему наказание в виде штрафа, назначенное ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом Вологодской области по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, на обязательные работы в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 46 ч.5 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, ст. 32 УИК,
постановил:
Представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области Шаргородской О.А. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденного Ванючина Д. А. удовлетворить.
Наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей, назначенное Ванючину Д.А. по ч.5 ст.33 ч.1 ст.228 УК РФ приговором Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, заменить на обязательные работы сроком на 100 часов.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья И.В. Выдрин
< >
