Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 4/17-85/2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2014 года г. Бологое
Бологовский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего - судьи Симанкова А.А.,
с участием помощника ... межрайонного прокурора Шека Д.Ю.,
осужденного Волкова Алексея Александровича,
представителя филиала по ... району ФКУ УИИ УФСИН России по ... области Осипова Д.С.,
при секретаре Аверьяновой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении осужденного Волкова Алексея Александровича, родившегося ДАТА в ...,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором ... городского суда ... от ДАТА Волков Алексей Александрович осужден по ст. 166 ч. 1 УК РФ к двум годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в один год шесть месяцев. Этим же приговором на него были возложены обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных; периодически (один раз в месяц) являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные данным органом.
Начальник филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и снятии судимости с осужденного Волкова А.А., мотивируя свои требования тем, что за период с момента постановки осужденного на учет в инспекцию и по настоящее время он зарекомендовал себя с положительной стороны: общественный порядок не нарушал, обязанности, возложенные на него судом, выполнял в полном объеме, без нарушений, к мерам административного воздействия не привлекался, приводов в ОМВД России по ... не имеет, жалоб на него не поступало. По месту жительства и по месту работы характеризуется положительно.
В судебное заседание поступило заявление от начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ..., в котором он просит прекратить производство по представлению в связи с тем, что не истекло половины исполнительного срока, поэтому условное осуждение не может быть отменено.
Обсудив указанное ходатайство, изучив личное дело осужденного, заслушав осужденного, не возражавшего против прекращения производства, прокурора, полагавшего необходимым прекратить производство, суд считает, что производство по представлению подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Из представленных в суд материалов следует, что с момента постановления обвинительного приговора не истекло более половины установленного испытательного срока, так как приговор вынесен ... городским судом ДАТА и назначено наказание в виде двух лет лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком в один год шесть месяцев. В результате, истечение половины испытательного срока приходится на ДАТА.
Принимая во внимание, что прекращение производства по представлению УИИ не нарушает прав осужденного, у суда имеются достаточные основания для его удовлетворения и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, ст.ст. 396, 397 и 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по представлению начальника филиала по ... ФКУ УИИ УФСИН России по ... прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Бологовский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
<....>
судья А.А. Симанков
