Дата принятия: 20 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2014 года г.Оренбург
Ленинский районный суд г. Оренбурга
в составе председательствующего судьи Пронькиной Т.Н.,
при секретареХохловой Ю.С.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хачатряна А.Р.,
потерпевшей ФИО
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и протокол об административном правонарушении за № ... от ... в отношении Хачатряна А.Р., ...
УСТАНОВИЛ:
18.04.2014года в 17.10 часов, Хачатрян А.Р., управляя автомобилем ... N и двигаясь в районе ..., в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 13.1 ПДД РФ, при повороте налево на перекрестке ... – ... не уступил дорогу пешеходу ФИО пересекавшей проезжую часть по линии тротуара и допустил на нее наезд. В результате ДТП пешеход ФИО получила телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.
Хачатрян А.Р.в судебном заседаниипояснил, что ... он управлял автомобилем ... и двигался по ул.Цвиллинга от площади .... Подъезжая к перекрестку улиц ... ему горел зеленый сигнал светофора, он стал выполнять маневр поворота налево, и допустил наезд на пешехода ФИО переходящую ул..... После ДТП посадил потерпевшую в автомобиль, вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, принес извинения потерпевшей, возместил ей причиненный вред в размере ... рублей, просит не лишать его водительских прав, поскольку автомобиль ему необходим для перевозки товара в магазин супруги, которая является индивидуальным предпринимателем и доход от которого является единственным источником его семьи, также перенес инсульт, в настоящее время оформляется на инвалидность.
Потерпевшая ФИО в судебном заседании пояснила, что ... она шла на остановку от дома № ... по ул..... Перед пересечением улиц ... стала переходить дорогу на разрешающий сигнал светофора и пройдя 5 метров почувствовала удар с права, ее отбросило в сторону и она упала на асфальт. На нее допустил наезд автомобиль ... под управлением Хачатряна А.Р. После ДТП водитель Хачатрян А.Р. помог ей подняться и посадил в свой автомобиль, вызвал ГИБДД и скорую помощь. Просила не лишать Хачатряна А.Р. водительских прав, поскольку претензий к последнему не имеет, он возместил ей причиненный вред в размере ... рублей, принес ей свои извинения, оказывал помощь.
Вина Хачатряна А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ... от ... года, схемой места совершения административного правонарушения, справкой ДТП, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения ... от ... года, заключением эксперта N от ... года, согласно которого у ФИО имелись телесные повреждения в виде закрытого перелома основания 5 пястной кости справа, ушиба мягких тканей правого бедра, ушиба обоих коленных суставов, которые вызвали вред здоровью средней тяжести; показаниями самого Хачатряна А.Р. и потерпевшей.
Согласно п.1.3 ПДД РФ «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
Согласно п.1.5 ПДД РФ «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
Согласно п. 13.1 ПДД РФ «При повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает».
Суд считает, что Хачатряном А.Р. были допущены нарушения указанных норм ПДД РФ, что и привело к ДТП.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Хачатряну А.Р. является признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба в размере ... рублей, принесение извинений, наличие заболевания, оказание помощи, наличие несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Хачатряну А.Р. суд не установил.
С учетом перечисленных доказательств в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Хачатряна А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ доказана.
На основании изложенного, с учетом личности правонарушителя Хачатряна А.Р. всех обстоятельств дела, суд, анализируя все виды наказаний, предусмотренные ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, пришел к выводу о назначении ему наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Хачатряна А.Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.
Денежные средства перечислить по указанным реквизитам: УФК по ... (УМВД России по ...) ГРКЦ ГУ Банка России по ... ОКТМО 53701 000 БИК 045354001 р/с 40101810200000010010 ИНН 5610044618 КПП 561101001 КБК 18811630020016000140 Штраф за нарушение ПДД.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: ...
...
...
...
