Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением сторон
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда <адрес> Лаиш Д.Г., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Мартыновой Е.Ю.,
подсудимого Красникова Анатолия Сергеевича,
защитника – адвоката Ткачевой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания ФИО3, а также
потерпевшей ФИО12
рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении в отношении: Красникова Анатолия Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес> <адрес>, под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Красников Анатолий Сергеевич обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.
В ходе подготовительной части судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Красникова А.С. поступило заявление от потерпевшей ФИО7., в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Красникова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, так как причиненный ущерб возмещен в полном объеме, Красников А.С. загладил причиненный ей вред, принес ей извинения, она примирилась с Красниковым А.С.
От подсудимого Красникова А.С. также поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО8 вину свою в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, вред, причиненный потерпевшей им полностью заглажен, он извинился перед потерпевшей.
Защитник Ткачева Т.В., представляющая интересы подсудимого Красникова А.С. поддерживает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Красникова А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, Красников А.С. ранее не судим, в полном объеме признает свою вину в совершении преступления средней тяжести, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, Красников А.С. извинился перед потерпевшей, потерпевшая примирилась с Красниковым А.С.
Государственный обвинитель Мартынова Е.Ю. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
В соответствии с правилами, установленными в ст. 254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном в статье 25 УПК РФ, предусматривающей право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Красников А.С. относится к категории преступлений средней тяжести, Красников А.С. ранее не судим, вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Красников А.С. извинился и примирился с потерпевшей ФИО9 загладил причиненный потерпевшей вред, ущерб возмещен в полном объеме, претензий у потерпевшей к Красникову А.С. не имеется, о чем свидетельствует заявление потерпевшей ФИО10 которое написано добровольно, без принуждений со стороны заинтересованных лиц. Красников А.С. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Красникова Анатолия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.
Вещественных доказательств по уголовному делу отсутствуют.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Красникова Анатолия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО11
Меру пресечения избранную в отношении Красникова Анатолия Сергеевича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления суда в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления.
Судья: Д.Г. Лаиш
