Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 4/8 - 6/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об отмене условного осуждения и исполнении
наказания назначенного приговором суда
гор. Галич
Костромская область 20 мая 2014 года.
Галичский районный суд Костромской области под председательством судьи Воробьёва А.Л., с участием:
начальника филиала по Галичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Виноградова А.Н.,
заместителя Галичского межрайонного прокурора Мамистова Р.Б.,
защитника Сизовой Л.Ю., представившей удостоверение № 113 и ордер № 122303 от 2 апреля 2014 года,
при секретаре Аксеновой Г.В.,
рассмотрев представление начальника филиала по Галичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Виноградова А.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором суда осужденному Калинину Андрею Валерьевичу, родившемуся <дата> в городе <адрес>, гражданину РФ, имеющему <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
28 февраля 2013 года Калинин А.В. был осужден Галичским районным судом Костромской области по ч. 3 ст. 260 и ч. 3 ст. 260 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно, с испытательным сроком <данные изъяты> года. Суд возложил на него обязанности в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически, в установленные дни до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации, ежедневно находиться по месту своего жительства с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов следующего дня.
Постановлением Галичского районного суда от 7 июня 2013 года осужденному Калинину А.В. за совершение административных правонарушений был продлён на <данные изъяты> месяц испытательный срок и возложена дополнительная обязанность - пройти лечение от алкогольной зависимости.
Начальник УИИ Виноградов А.Н. обратился в Галичский районный суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда, осужденному Калинину А.В.. Своё представление обосновал следующим.
С порядком отбывания условного осуждения Калинин А.В. был ознакомлен надлежащим образом, 10 апреля 2013 года с ним проведена первоначальная профилактическая беседа. В последующем с осужденным регулярно проводились профилактические беседы, которые не принесли желаемого результата, Калинин А.В. не исполняет возложенных на него обязанностей.
Так <дата> года данный осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. 15 мая 2013 года за данное нарушение Калинину А.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
7 июня 2013 года постановлением Галичского районного суда за совершение административных правонарушений осужденному был продлён на <данные изъяты> месяц испытательный срок и возложена дополнительная обязанность, пройти лечение от алкогольной зависимости.
<дата> года Калинин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. <дата> года осужденный совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. <дата> года Калинин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. 18 июня 2013 года за данные нарушения Калинину А.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
<дата> года осужденный совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. За данные нарушения Калинину А.В. выносились письменные предупреждения об отмене условного осуждения 7 и 15 августа 2013 года.
1 октября 2013 года судом было отказано в удовлетворении представления об отмене условного осуждения Калинина А.В. и исполнения в отношении него приговора суда.
<дата> года Калинин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 2 суток. <дата> за данное нарушение Калинину А.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
После того, как 6 марта 2014 года представление об отмене условного осуждения Калинина А.В. и исполнения приговора суда было направлено в суд, данный осужденный скрылся от контроля УИИ и его местонахождение не установлено в течение 30 дней. Так Калинин А.В. не явился для регистрации в УИИ 15 апреля, 5 и 15 мая 2014 года. По месту жительства данный осужденный не находится, что показали многократные проверки. В ходе первоначальных розыскных мероприятий было установлено, что Калинин А.В. не находится на амбулаторном, стационарном лечении, нет его и в числе умерших, чья смерть регистрировалась, он не был задержан сотрудниками полиции и не находится в местах заключения под стражей и местах лишения свободы расположенных в Костромской области. Друзья и знакомые Калинина А.В. в своих объяснениях указали на то, что не видели его более месяца, по месту своего жительства тот не появлялся.
Прокурор Мамистов Р.Б. в своём заключении полагал необходимым удовлетворить представления начальника УИИ, поскольку осужденный Калинин А.В. систематически не исполняет возложенных на него судом обязанностей, скрылся от контроля УИИ.
Защитник Сизова Л.Ю. не согласилась с обоснованностью представления УИИ и просила отказать в его удовлетворении, поскольку в действительности последний не совершал указанных административных правонарушений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Рассмотрение данного представления без участия Калинина А.В. невозможно.
Исследовав материалы личного дела Калинина А.В., выслушав защитника, прокурора, начальника УИИ, суд считает, что представление последнего должно быть удовлетворено по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
В силу ч. 6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля инспекции признается осужденный, местонахождение которого не установлено в течение 30 дней.
В силу Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 года № 2 (в редакции от 02.04.2013 года) вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого применяется такое решение, за исключением случая, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля.
Как установлено судом, осужденный Калинин А.В. после продления ему испытательного срока и возложения дополнительной обязанности постановлением суда от 7 июня 2013 года, совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ <дата> и <дата> года, за что на него накладывалось административное наказание. Ранее совершал данные правонарушения <дата> и <дата>.
<дата> Калинин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на 2 суток.
28 февраля 2014 года за данное нарушение Калинину А.В. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.
После того, как 6 марта 2014 года представление об отмене условного осуждения Калинина А.В. и исполнения приговора суда было направлено в суд, данный осужденный скрылся от контроля УИИ и его местонахождение не установлено в течение 30 дней. Так Калинин А.В. не явился для регистрации в УИИ 15 апреля, 5 и 15 мая 2014 года. По месту жительства данный осужденный не находится не менее чем с 15 апреля 2014 года, что показали многократные проверки. В ходе первоначальных розыскных мероприятий было установлено, что Калинин А.В. не находится на амбулаторном, стационарном лечении, нет его и в числе умерших, чья смерть регистрировалась, он не был задержан сотрудниками полиции и не находится в местах заключения под стражей и местах лишения свободы расположенных в Костромской области. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными судом ответами на запросы начальника УИИ. Друзья и знакомые Калинина А.В. - Колыхалова Е.Н., Козлов А.Н., Лебедев И.О., Самоседкин А.Б. опрошенные начальником УИИ в своих объяснениях указали на то, что не видели его более месяца, по месту своего жительства тот не появлялся.
Таким образом, судом установлено, что поставленный на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и предупрежденный о последствиях невыполнения требований, предписанных условно осужденному, Калинин А.В. 15 апреля 2014 года в инспекцию для регистрации не явился. С этого же времени по месту жительства по адресу: <адрес> Калинин А.В. не проживал, с 18 апреля 2014 года в отношении осужденного проводились розыскные мероприятия, в результате которых установлено, что в учреждениях уголовно-исполнительной системы он не содержится, за медицинской помощью в медицинские учреждения не обращался. Не находится Калинин А.В. и в числе умерших лиц, чья смерть регистрировалась, не был задержан сотрудниками полиции.
Материалы в отношении осужденного направлены в отделение розыска УФСИН России по Костромской области для объявления его в розыск.
Вышеизложенные доводы защитника Сизовой Л.Ю. обоснованными не являются и судом не принимаются.
Таким образом, суд считает, что Калинин А.В. скрылся от контроля УИИ и ему необходимо отменить условное осуждение, назначенное приговором суда наказание исполнить. Также данного осужденного необходимо объявить в розыск, избрав в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.
Назначая Калинину А.В., осужденному к <данные изъяты> годам лишения свободы, вид исправительного учреждения для отбывания назначенного наказания, суд принимал во внимание то, что те преступления, которые он совершил, будучи не судимым, относятся к категории тяжких, руководствовался п. «Б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 74, ст. 396, ч. 7 ст. 397, ст. 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление начальника филиала по Галичскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Костромской области Виноградова А.Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного приговором Галичского районного суда осужденному Калинину Андрею Валерьевичу, родившемуся <дата> в городе <адрес>, удовлетворить.
Калинину Андрею Валерьевичу отменить условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором Галичского районного суда от 28 февраля 2013 года в виде лишения свободы на срок <данные изъяты> года с отбыванием наказания в колонии <данные изъяты> режима.
Избрать в отношении Калинина Андрея Валерьевича меру пресечения в виде заключения под стражу.
Объявить розыск Калинина Андрея Валерьевича, поручив его УФСИН по Костромской области и МО МВД России «Галичский».
Срок отбывания наказания Калинину А.В. исчислять с момент его задержания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чём должен заявить ходатайство при подаче апелляционной жалобы. Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья А.Л. Воробьёв
