Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 5-9/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с. Сунтар 20 мая 2014 года
Судья Сунтарского районного суда Республики Саха (Якутия) Тарабукин А.П., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Ероскумова И.А., представителя потерпевшего - ГБОУ РС (Я) «Сунтарский технологический колледж» П.. по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Ероскумова И.А., ../../... года рождения, уроженца _________________, -----------------, -----------------, зарегистрированного по адресу _________________, проживающего по адресу _________________,
у с т а н о в и л:
19 мая 2014 года УУП отдела МВД России по Сунтарскому району Тордошевым А.И. в отношении гр. Ероскумова И.А. составлен административный протокол по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Как видно из материалов дела и протокола об административном правонарушении, 18 мая 2014 года в 22 ч. 35 м. Ероскумов И.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения нарушил общественный порядок, сломал дверь комнаты № и разбил гипсокартонную стену комнаты № общежития ГБОУ РС (Я) «Сунтарский технологический колледж», расположенного по адресу: с_________________, и при этом выражался грубой нецензурной бранью.
В судебном заседании Ероскумов И.А. свою вину признал полностью и пояснил, что будучи нетрезвым, он пришел в общежитие и не обращая внимания на вахтера, поднялся на второй этаж, где в умывальной комнате разбил гипсокартонную стену, затем сломал дверь комнаты №. Причины, по которым он это сделал, объяснить не может и согласен возместить причиненный вред, размер которого не оспаривает.
Представитель потерпевшего ГБОУ РС (Я) «Сунтарский технологический колледж» П. пояснила, что вечером 18 мая 2014 года студент Ероскумов И.А. устроил скандал в общежитии колледжа, сломал дверь комнаты № и гипсокартонную стену комнаты №. В результате чего, колледжу причинен имущественный вред в размере ----- рублей, который они требуют взыскать с Ероскумова И.А.
Вина Ероскумова И.А. кроме его признательных показаний подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 050267/543 от 19.05.2014 года; - протоколом о доставлении № 252 от 19.05.2014 г.; - протоколом об административном задержании № 74 от 19.05.2014 г.; - рапортом ОД ОМВД России по Сунтарскому району Афанасьева В.С.; - заявлением гр. Д.от 18.05.2014 г. о том, что Ероскумов И.А. разбил стену умывальной комнаты в трех местах и межкомнатную дверь; - протоколом осмотра помещения от 18.05.2014 г.; - объяснением гр. Д. от 18.05.2014 г.; - объяснением студентки Сунтарского технологического колледжа гр. Б. от 18.05.2014 г. о том, что Ероскумов выражался нецензурной бранью и разбил межкомнатную дверь; - протоколом № 198 медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18.05.2014 г., которым у Ероскумова И.А. установлено алкогольное опьянение средней степени.
Исследовав в совокупности имеющиеся доказательства по делу, суд приходит к выводу, что административное правонарушение, совершенное гр. Ероскумовым А.И. правильно квалифицировано по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, поскольку он удовлетворяя индивидуалистические потребности, игнорируя достоинство других людей и правила приличия, нарушил спокойствие граждан и повредил чужое имущество, чем продемонстрировал свое неуважение к обществу.
Как видно из приложенной к материалам дела справки ИЦ МВД РС(Я), Ероскумов А.И. в течение года 1 раз привлечен к ответственности за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельствам смягчающим административную ответственность является полное признание вины, отягчающим ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность правонарушителя, характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, признавая, что применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, суд считает необходимым назначить Ероскумову А.И. административное наказание в виде ареста, предусмотренной санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст.4.7 КоАП РФ судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
Поскольку размер причиненного ущерба подтвержден представленной к материалам дела справкой (л.д.7), который суд признает допустимым доказательством и Ероскумов И.А. заявил об отсутствии спора по возмещению вреда, сумма имущественного ущерба в размере ----- рублей, подлежит взысканию с правонарушителя.
Согласно ч.2 ст.29.10 КоАП РФ, если при решении вопроса о назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Признать Ероскумова И.А., ../../... года рождения, уроженца _________________, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок административного ареста исчислять с 19 мая 2014 года.
Взыскать Ероскумова И.А. в пользу ГБОУ РС (Я) «Сунтарский технологический колледж» имущественный ущерб в размере ----- рублей. Установить Ероскумову И.А. срок возмещения ущерба до 30 июня 2014 года, путем внесения денежных средств на расчетный счет или в кассу ГБОУ РС (Я) «Сунтарский технологический колледж».
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РС/Я/ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Сунтарский районный суд.
Судья п/п А.П. Тарабукин
Копия верна
Судья А.П. Тарабукин
