Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 1-154/2014 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александров 20 мая 2014 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Белоуса А.А.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника
Александровского городского прокурора Базловой М.Г.,
подсудимого Кожелина Ю.П.,
защитника Юрьевой Е.А.,
представившей удостоверение № 599 и ордер № 014762,
при секретаре Барсетян С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Кожелина Ю.П., <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Кожелин Ю.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Кожелин Ю.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства своей знакомой ФИО4, по адресу: <адрес>, где временно проживал, располагая сведениями о хранившихся в комнате, в сумке, денежных средствах, принадлежащих ФИО4, решил их тайно похитить с целью приобретения спиртных напитков. Реализуя преступное намерение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Кожелин Ю.П. дождался, когда ФИО4 уснула в спальной комнате, после чего тайно похитил из сумки, оставленной потерпевшей на диване в большой комнате, денежные средства в размере 5000 рублей. Похищенные деньги Кожелин Ю.П. обратил в свою пользу и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 имущественный вред.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Кожелин Ю.П., находясь по месту жительства своей знакомой ФИО4, по адресу: <адрес>, где: временно проживал, располагая сведениями о хранившихся в комнате, в корпусе магнитофона на комоде, денежных средствах, принадлежащих ФИО4B., решил их тайно похитить с целью приобретения спиртных напитков. Реализуя преступное намерение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Кожелин Ю.П. воспользовавшись отсутствием дома ФИО4, извлек и тайно похитил из корпуса магнитофона, находившегося на комоде в комнате, оставленные потерпевшей на хранение денежные средства в размере 20000 рублей. Похищенные деньги Кожелин Ю.П. обратил в свою пользу и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО4 значительный ущерб.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Кожелина Ю.П. в связи с тем, что она примирилась с подсудимым и тот полностью загладил причиненный ей вред.
Подсудимый Кожелин Ю.П. и защитник Юрьева Е.А. заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела поддержали.
Государственный обвинитель Базлова М.Г. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Кожелина Ю.П.
Выслушав мнение подсудимого, защитника, потерпевшей, государственного обвинителя, суд приходит к следующему.
В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Кожелин Ю.П. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, судимости не имеет, загладил причиненный потерпевшей вред и примирился с ней, что подтверждается приобщенным к делу заявлением потерпевшей ФИО4
При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Кожелина Ю.П. прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кожелина Ю.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кожелин Ю.П. отменить.
Копию настоящего постановления направить подсудимому Кожелин Ю.П., потерпевшей ФИО4, Александровскому городскому прокурору.
Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий А.А. Белоус
Постановление вступило в законную силу 02 июня 2014 года
Судья: