Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 4/10-1/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
г.Харовск 20 мая 2014 г.
Судья Харовского районного суда Вологодской области Бараева О.В.,
при секретаре Евгеньевой О.А.,
с участием помощника прокурора Харовского района Смирновой В.Н.,
судебного пристава-исполнителя Сухановой О.Н.,
а также с участием осужденной Мартыновой Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании представление судебного пристава-исполнителя ОСП по Харовскому району УФССП России по Вологодской области Сухановой О.Н. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Мартыновой Л.В., родившейся Х в Х, проживающей в Х,
у с т а н о в и л:
Приговором Харовского районного суда от Х Мартынова Л.В. осуждена по ч.1 ст.297 УК РФ к штрафу в размере Х рублей.
Из представления судебного пристава-исполнителя ОСП по Харовскому району УФССП России по Вологодской области УФССП России по Вологодской области Сухановой О.Н. о замене штрафа другим видом наказания следует, что Х возбуждено исполнительное производство в отношении должника Мартыновой Л.В. Штраф должником не уплачен.
В соответствии с ч.9 ст.103 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае неисполнения должником исполнительного документа о взыскании штрафа за преступление, судебный пристав-исполнитель направляет в суд, вынесший приговор, представление о замене штрафа другим видом наказания.
В своем представлении судебный пристав-исполнитель ОСП по Харовскому району УФССП России по Вологодской области Суханова О.Н. просит суд заменить штраф, назначенный приговором Харовского районного суда от Х в отношении Мартыновой Л.В. другим видом наказания.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Харовскому району УФССП России по Вологодской области Суханова О.Н. представила суду заявление с просьбой о прекращении производства по делу ввиду применения в отношении Мартыновой Л.В. акта об амнистии и прекращении исполнительного производства.
Осужденная Мартынова Л.В. не возражала против прекращения рассмотрения заявленного судебным приставом-исполнителем представления.
Помощник прокурора Харовского района Смирнова В.Н. считает, что производство по рассмотрению представления судебного пристава-исполнителя ОСП по Харовскому району УФССП России по Вологодской области Сухановой О.Н. подлежит прекращению в связи с отказом судебного пристава-исполнителя от заявленного представления.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что производство по рассмотрению представления судебного пристава-исполнителя ОСП по Харовскому району УФССП России по Вологодской области Сухановой О.Н. о замене штрафа другим видом наказания в отношении Мартыновой Л.В. подлежит прекращению в связи с отказом судебного пристава-исполнителя от заявленного представления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Производство по рассмотрению представления судебного пристава-исполнителя ОСП по Харовскому району УФССП России по Вологодской области Сухановой О.Н. о замене штрафа другим видом наказания в отношении осужденной Мартыновой Л.В. прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
Судья
