Дата принятия: 20 мая 2014г.
Дело № 1-50/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Дорогобуж «20» мая 2014 года
Судья Дорогобужского районного суда Смоленской области Васькова Л.В.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Дорогобужского района Сажина Д.М.,
обвиняемого Пузырева Ильи Владимировича,
защитника Копыловой О.М., представившей удостоверение № 372, ордер № 143,
при секретаре Шкаликовой О.В.,
а также потерпевшего ФИО5,
рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания уголовное дело в отношении Пузырева Ильи Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, Дорогобужский район, п. Верхнеднепровский, пр. Химиков, д.7, кв. 24, ранее не судимого,
находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
Установил:
Пузырев И.В. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов по 15.00 часов Пузырев И.В. находился в <адрес> в <адрес>. В это же время на почве личных неприязненных отношений к ФИО5 с целью оказания психологического давления на последнего путем возбуждения уголовного дела и привлечения его к уголовной ответственности у Пузырева И.В. возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершенном в отношении него ФИО5 преступлении.
Реализуя свой преступный умысел, Пузырев И.В. ДД.ММ.ГГГГ года, находясь в <адрес> в <адрес>, в 15 часов 50 минут сообщил по телефону в дежурную часть МО МВД России «Дорогобужский», расположенного по адресу: <адрес>, о том, что в период времени с 27 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 похитил принадлежащий ему планшет. Данное сообщение было зарегистрировано в книге учета сообщений о происшествиях (КУСП) МО МВД России «Дорогобужский» за № от ДД.ММ.ГГГГ года. Для проверки данного сообщения на место происшествия - в <адрес> была направлена следственно-оперативная группа в составе дознавателя МО МВД России «Дорогобужский» ФИО6, старшего оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Дорогобужский» ФИО7, участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Дорогобужский» ФИО8
ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов Пузырев И.В., находясь в <адрес>, осознавая то обстоятельство, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, будучи письменно предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, после разъяснения ему правовых последствий написания заявления, умышленно, с целью оказания психологического давления на ФИО5 путем возбуждения уголовного дела и привлечения его к уголовной ответственности, написал заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО5, который ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут, находясь в <адрес>, путем свободного доступа с полки мебельной стенки совершил кражу принадлежащего ему планшета марки «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей, чехла от планшета стоимостью <данные изъяты> рублей, защитной пленки для экрана планшета стоимостью <данные изъяты> рублей, пакета настроек для планшета стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Однако в ходе рассмотрения материала предварительной проверки было установлено отсутствие факта совершения указанного в заявлении Пузырева И.В. преступления со стороны ФИО5, связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по факту тайного хищения имущества, принадлежащего Пузыреву И.В. отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В суде обвиняемый Пузырев И.В., защитник Копылова О.М. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Пузырев И.В. вину свою признает полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, принес ФИО5 свои извинения, загладил причиненный вред. С прекращением уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением сторон Пузырев И.В. согласен.
Потерпевший ФИО5 просил уголовное дело в отношении Пузырева И.В. производством прекратить, так как они примирились, Пузырев И.В. извинился перед ним, своим поведением загладил причиненный вред, претензий к нему у него нет.
Государственный обвинитель полагает, что препятствий для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон не имеется.
На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что Пузырев И.В. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен, по месту жительства характеризуется положительно, суд прекращает уголовное дело в отношении Пузырева И.В. в соответствии со ст. 76 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство по уголовному делу: отказной материал № от ДД.ММ.ГГГГ года, хранящийся в штабе МО МВД России «Дорогобужский» по адресу: <адрес>, в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) подлежит оставлению в штабе МО МВД России «Дорогобужский».
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении Пузырева Ильи Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, производством прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Пузыреву И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественное доказательство: отказной материал № от ДД.ММ.ГГГГ оставить в штабе МО МВД России «Дорогобужский».
Копию настоящего постановления направить Пузыреву И.В., потерпевшему ФИО5, прокурору Дорогобужского района.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы стороны вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции должно быть указано в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления либо копии жалобы или представления.
Судья
Дорогобужского районного суда Васькова Л.В.
