Дата принятия: 20 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного взыскания
г. Тара пл. Ленина 16 20 мая 2014 года
Судья Тарского городского суда Омской области Казакова Н.Н., при секретаре Ячменевой В.П., с участием Сипко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении Сипко А.П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года, уроженца <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, работающего водителем у ИП Мишукова, проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л :
18 мая 2014 года в 06 час. 40 мин. Сипко А.П. на <адрес> возле <адрес> (здание Тарского межрайонного военкомата) находясь в состоянии сильно алкогольного опьянения безадресно выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, призывал к совершению противоправных действий, на замечание не реагировал, при задержании для составления в отношении него административных материалов за совершение указанных правонарушений оказал злостное неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, выразившимся в отказе прекратить противоправные действия и проследовать в здание полиции для установления личности и составления административных материалов, при этом отказывался пройти, упирался, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался убежать.
В судебном заседании Сипко А.П. вину совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что был сильно пьян, поэтому оказал неповиновение сотрудникам полиции. В совершении правонарушения раскаивается.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, является порядок управления, контрольно-надзорные правоотношения, возникающие между субъектами контроля (надзора) и субъектами, деятельность которых подвергается контролю (надзору). Объективную сторону составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников милиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Вина Сипко А.П. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении №№, составленным в отношении него 18.05.2014 за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, письменными объяснениями Сипко А.П., Фоменко А.В., Зверевой Ю.Н.
Анализ доказательств по делу в совокупности с пояснениями самого Сипко в суде не оставляют у судьи сомнений в том, что своими действиями он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Учитывая изложенное, суд считает вину Сипко полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – Неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающего ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного Сипко административного правонарушения, личность виновного. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Сипко административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9. и 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд
П О С Т А НО В И Л :
Сипко А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Реквизиты для перечисления административных штрафов: Получатель <данные изъяты> (прочие административные штрафы).
Разъяснить Сипко А.В., что Административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа он обязан представить в городской суд.
Разъяснить Сипко А.В., что в случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Секретарь:
