Дата принятия: 20 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тара Омской области 20 мая 2014 года.
Судья Тарского городского суда Омской области Казакова Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1.КоАП РФ в отношении Сипко А,П., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего водителем у ИП Мишукова, в браке не состоящего,
У С Т А Н О В И Л:
18 мая 2014 в 06:40 часов Сипко А.П. возле здания Тарского межрайонного военкомата, расположенного по адресу: <адрес> громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал. Тем самым совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Сипко А.П. вину в совершении правонарушения признал полностью, и пояснил суду, что действительно возле военкомата в присутствии посторонних граждан безадресно выражался нецензурной бранью, поскольку был очень пьян, в совершении раскаивается.
Вина правонарушителя подтверждена протоколом об административном правонарушении № №, рапортом УУП МО МВД России «Тарский» Гриценко А.В., Алешина А.А. письменными объяснениями Фоменко А.В.
Согласно ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство- это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Учитывая вышеизложенное, суд считает вину Сипко А.П. полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер и общественную опасность совершенного им правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не усматривается.В качестве обстоятельств, смягчающего ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
При избрании меры административного наказания суд учитывает характер совершенного Сипко административного правонарушения, личность виновного. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Сипко административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Сипко А.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Реквизиты для перечисления административных штрафов: Получатель УФК МФ РФ по <данные изъяты> (прочие административные штрафы).
Разъяснить Сипко А.В., что Административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, копию квитанции об уплате штрафа он обязан представить в городской суд.
Разъяснить Сипко А.В., что в случае неуплаты штрафа в установленный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания, а должник может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях, предусматривающей ответственность в виде административного ареста сроком до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10-ти суток с момента его получения путем направления жалобы в Тарский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья: Секретарь:
