Дата принятия: 20 мая 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2014 года пос.Зубова Поляна РМ
Судья Зубово-Полянского районного суда РМ Шиндин В.В., рассмотрев ходатайство адвоката Шухардина В.В., поданное в суд в интересах осужденного Коршунова Г.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Адвокат Шухардин В.В. обратился в Зубово-Полянский районный суд РМ с ходатайством в интересах осужденного Коршунова Г.Ю. о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора Одинцовского городского суда Московской области от 5 сентября 2013 года. При этом в ходатайстве адвокат Шухардин В.В. указал, что приговором Одинцовского городского суда Московской области от 5 сентября 2013 года Коршунов Г.Ю. осужден по ч.3 ст.30 п.п. «А,Г» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по 3 эпизодам ч.3 ст.30 п. «А» ч.3 ст.228.1 УК РФ, по 3 эпизодам ч.1 ст.30 п.п. «А,Г» ч.3 ст.228.1 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ, к 14 годам лишения свободы, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда приговор Одинцовского городского суда Московской области от 5 сентября 2013 года в отношении Коршунова Г.Ю. оставлен без изменения. Имеется необходимость в даче разъяснения неясностей, возникших при исполнении приговора в части отмены обеспечительных мер. Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 20 декабря 2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разъяснил, что с учетом положений п.15 ст.397 УПК РФ, суды в порядке, предусмотренном ст.399 УПК РФ, разрешают вопрос об отмене мер обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества, если отказе в иске либо применении конфискации приговором эти меры не отменены. В соответствие с ч.ч. 1 и 2 ст.396 УПК РФ, разъяснение сомнений и неясностей, возникших при исполнении приговора, разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, разрешаются судом того же уровня по месту исполнения приговора. Коршунов Г.Ю. отбывает наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, которая входит в юрисдикцию Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия. Таким образом, ходатайство о разъяснении неясностей, возникших при исполнении приговора Одинцовского городского суда Московской области от 5 сентября 2013 года и отмене обеспечительных мер подлежит рассмотрению Зубово-Полянским районным судом Республики Мордовия. Согласно обвинительному заключению от 13 декабря 2012 года по уголовному делу № 673695 в отношении Коршунова Г.Ю. и других лиц принимались меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, а именно, постановлением Зюзинского районного суда гор.Москвы от 14 октября 2011 года, был наложен арест на денежные средства Коршунова Г.Ю. в размере ... рублей. По настоящее время денежные средства находятся на ответственном хранении в камере хранения Следственной части Следственной службы УФСКН России по г.Москве. Одинцовский городской суд Московской области в приговоре от 5 сентября 2013 года не разрешил судьбу денежных средств в размере ... рублей, принадлежащих Коршунову Г.Ю., и на которые был наложен арест, в целях, предусмотренных ст.115 УПК РФ. Согласно ст.115 УПК РФ арест на имущество налагается в целях обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества. Как видно из приговора Одинцовского городского суда Московской области от 5 сентября 2013 года в отношении Коршунова Г.Ю. гражданский иск не предъявлялся, наказание в виде конфискации имущества ему не назначалось. При таких обстоятельствах, в настоящее время отсутствуют основания для дальнейшего ареста на денежные средства Коршунова Г.Ю.. Следовательно, обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в размере 313000 рублей подлежат отмене, а денежные средства возврату Коршунову Г.Ю.. На основании изложенного адвокат Шухардин В.В. ходатайствует перед Зубово-Полянским районным судом РМ устранить неясность приговора Одинцовского городского суда Московской области от 5 сентября 2013 года в части наложения ареста, в качестве обеспечительных мер, на денежные средства в размере ... рублей, принадлежащих Коршунову Г.Ю. и отменить меры обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, наложенные постановлением Зюзинского районного суда г.Москвы от 14 октября 2011 года на денежные средства в размере ... рублей, принадлежащих Коршунову Г.Ю., а также обязать Следственную часть Следственной службы УФСКН России по г.Москве возвратить указанные денежные средства Коршунову Г.Ю..
Подлежит отказать в принятии Зубово-Полянским районным судом РМ к рассмотрению ходатайства адвоката Шухардина В.В., поданного в суд в интересах осужденного Коршунова Г.Ю..
Постановлением судьи Одинцовского городского суда Московской области от 15 мая 2014 года денежные средства в сумме ... рублей, изъятые 11 мая 2011 года в ходе проведения личного досмотра Коршунова Г.Ю. и денежные средства в сумме ... рублей, изъятые 11 мая 2011 года в ходе проведения обыска по месту фактического проживания Коршунова Г.Ю. по адресу: <Адрес> обращены в доход государства.
Следовательно, отсутствуют основания для принятия Зубово-Полянским районным судом РМ к производству вышеуказанного ходатайства адвоката Шухардина В.В., поданного в суд в интересах осужденного Коршунова Г.Ю., и рассмотрения его судом по существу.
Руководствуясь ст.ст.397-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в принятии Зубово-Полянским районным судом РМ к производству ходатайства адвоката Шухардина В.В., поданного в суд в интересах осужденного Коршунова Г.Ю.., в котором он ходатайствует перед судом об устранении неясности приговора Одинцовского городского суда Московской области от 5 сентября 2013 года в части наложения ареста, в качестве обеспечительных мер, на денежные средства в размере .../ рублей, принадлежащих Коршунову Г.Ю., об отмене мер обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, наложенные постановлением Зюзинского районного суда г.Москвы от 14 октября 2011 года на денежные средства в размере .../ рублей, принадлежащих Коршунову Г.Ю., и возложении обязанности на Следственную часть Следственной службы УФСКН России по г.Москве возвратить указанные денежные средства Коршунову Г.Ю..
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
судья
Зубово-Полянского районного суда РМ подпись В.В.Шиндин
