Постановление от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Самара 20.05.2013 года
 
    Судья Октябрьского районного суда г. Самары Родивилова Е.О.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, заместителя директора по производству Общества с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» С и ее представителя Н, действующего на основании доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №... в отношении заместителя директора по производству трактира «Жили-Были» Общества с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» С в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания С был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении заместителя директора по производству трактира «Жили-Были» Общества с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» (далее ООО «ГОРИЗОНТ») С, из которого следует, что дата *** часов в трактире «Жили-Были» ООО «ГОРИЗОНТ», расположенном по адресу: адрес, заместителем директора по производству С допущено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: загрузка продуктов предусмотрена и осуществляется с торца жилого дома (адрес), имеющего окна жилых помещений, подземные туннели с наличием специальных загрузочных помещений отсутствуют, что является нарушением ст.ст. 11, 24 Федерального Закона РФ от 30.03.99 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.2., 2.4. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья». За указанное административное правонарушение предусмотрена административная ответственность по ст. 6.4 КоАП РФ.
 
    В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, С и ее представитель Н, действующий на основании доверенности, в судебном заседании факт административного правонарушения не оспаривали, указав, что в настоящее время приняты меры для его устранения.
 
    Суд, выслушав участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении лиц, изучив материалы дела, представленные документы, фотоматериалы, приходит к следующему выводу.
 
    Судом установлено, что дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания С было вынесено определение №... о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «ГОРИЗОНТ». Поводом к возбуждению дела об административном правонарушении послужила информация, содержащаяся в обращении (вх. №... от дата), деятельность трактира «Жили-Были», расположенного по адресу: адрес, ухудшает условия проживания и отдыха людей в жилом доме в связи с шумом от музыкального оборудования, шумом и вибрацией от вытяжной вентиляции: загрузка товара осуществляется под окнами жилых квартир (л.д. 7-8).
 
    В рамках проведения административного расследования дата ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области С в присутствии двух понятых и представителя ООО «ГОРИЗОНТ» (директора Б) был проведен осмотр помещений и территории, прилегающей к трактиру «Жили-Были» ООО «ГОРИЗОНТ», расположенного на адрес. На момент осмотра установлено, что трактир «Жили-Были» располагает следующим набором музыкального оборудования: музыкальный центр «MYSTERY», стереосистема «Sherwood AX-4103», микшер «Einx 640 YAMAXA», колонки (2 шт.) по 150ВТ каждая. Наличие следов присутствия тараканов не обнаружено. Санитарное состояние помещений трактира «Жили-Были» в удовлетворительном состоянии. Торговый зал снабжен естественной и искусственной (приточно-вытяжной) вентиляцией. На кухне имеется 3 вытяжных вентиляции от электроплит, пароконвектоматов («Unox», Barbin), от электрогриля, моечные валы снабжены жироулавливателями ONIX-LG 1.0-60. Загрузка сырья осуществляется через отдельный вход с торца здания, имеющего окна.
 
    Согласно приказа №... от дата о приеме работника на работу, С с дата принята на работу в ООО «ГОРИЗОНТ» в административный отдел на должность заместителя директора по производству по совместительству (л.д. 49).
 
    Согласно приказа №....1 от дата «О назначении ответственной по организации погрузочно-разгрузочных работ на предприятии ООО «ГОГИЗОНТ» трактира «Жили-Были», расположенного по адресу: адрес», заместитель директора по производству С с дата назначена ответственной за организацию погрузочно-разгрузочных работ на предприятии со стороны фасада во время работы предприятия с *** (л.д.48).
 
    дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания С был составлен протокол об административном правонарушении №... в отношении заместителя директора по производству трактира «Жили-Были» Общества с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» (далее ООО «ГОРИЗОНТ») С, за нарушение ст.ст. 11, 24 Федерального Закона РФ от 30.03.99 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.п. 2.2. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно – эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья».
 
    Протокол об административном правонарушении №... от дата составлен уполномоченным на то лицом, с соблюдением норм и требований КоАП РФ, не доверять законности и обоснованности установленных и изложенных в нем нарушений у суда нет оснований.
 
    Таким образом, суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства совершения правонарушения, исследовав материалы дела, находит, что в действиях заместителя директора по производству С трактира «Жили-Были» Общества с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» имеется состав административного правонарушения, а именно: нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ.
 
    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить заместителю директора по производству С трактира «Жили-Были» Общества с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» минимальное административное наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать заместителя директора по производству трактира «Жили-Были» Общества с ограниченной ответственностью «ГОРИЗОНТ» С, дата года рождения, уроженку адрес, проживающую и зарегистрированную по адресу: адрес, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ***.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внесенным правонарушителем на расчетный счет: получатель УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) ИНН 6316098843, р/с 40101810200000010001, БИК 043601001, КПП 631601001, ОКАТО 36401000000, КБК 14111628000010000140, назначение платежа – штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия человека и законодательства в сфере защиты прав потребителя, в ГРКЦ ГУ БАНКА России по Самарской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья             (подпись)                 Е.О.Родивилова
 
    Копия верна.
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать