Дата принятия: 20 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., с участием помощника <адрес> городского прокурора –Голосовой, защитника- адвоката Татаровой, при секретаре- Налимовой, следователя- Зотовой, обвиняемого- Макарова, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продление срока содержания под стражейМакарову ФИО5, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ранее судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Макаров обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлении. Постановлением <адрес> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Макарова избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания которого истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Суду следователем представлено ходатайство о продлении срока содержания под стражей Макарову, согласованное с начальником СУ <данные изъяты> ФИО3, в обоснование чего указано, что срок содержания под стражей обвиняемого заканчивается, однако необходимо дополнительное время содержания под стражей Макарова не менее чем 24 суток, во исполнение требований Постановления №-П от ДД.ММ.ГГГГ Конституционного Суда. По мнению следователя, оснований для изменения меры пресечения Макарову на не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имеет легального источника доходов, ранее судим, является наркозависимым, в связи с чем, может скрыться от следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью.
Помощник прокурора поддержал ходатайство следователя в полном объеме.
Обвиняемый не возражал, защитник оставил решение вопроса на усмотрение суда.
Выслушав мнение участвующих лиц, и, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей законным и обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ. Настоящее уголовное дело возбуждено на законных основаниях. Как установлено в ходе судебного разбирательства, предварительное следствие закончено, необходимо дополнительное время для выполнения требования Постановления КС РФ от ДД.ММ.ГГГГ.
Не вдаваясь в доказанность предъявленного Макарову обвинения, представленные материалы уголовного дела, допустимость которых будет проверена судом при рассмотрении дела по существу, дают основание полагать о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. Учитывая факт законного и обоснованного задержания Макарова, избрание меры пресечения в виде заключения под стражу, предъявление обвинения в совершение тяжкого преступления и его общественную опасность, наказание предусмотренное уголовным законом свыше пяти лет лишения свободы, без альтернативы назначения наказания, данные о личности обвиняемого, который является наркозависимым, не имеющим легального источника дохода, ранее судимого, суд приходит к выводу об удовлетворении представленного ходатайства следователя, полагая, что с учетом совокупности указанных выше обстоятельств, в данном конкретном случае, возможно сделать вывод о том, что Макаров в случае избрания иной меры пресечения не связанной с изоляцией от общества может скрыться от следствия и суда.
Медицинских данных свидетельствующих о том, что Макаров не может содержаться в местах изоляции, суду не представлено и не заявлено обвиняемым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Продлить срок содержания под стражейобвиняемому Макарову ФИО6, на 00 месяцев 24 суток, а всего до двух месяцев 24 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> горсуд в течение 3 суток со дня его оглашения.
Судья-
