Дата принятия: 20 мая 2013г.
Дело 5-9/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Вытегра 20 мая 2013 года
Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Скресанов Д.В., рассмотрев административное дело в отношении Баринова П.Б. <данные изъяты>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
16 января 2013 года в 14 часов 20 минут на <данные изъяты> км. автодороги В.-М. произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Баринова П.Б. столкнулся с движущимся навстречу автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> под управлением водителя Е.С.Н. При этом водитель <данные изъяты> Баринов, двигаясь по своей полосе движения со скоростью около 60 км/час, увидев за 20-30 метров, что на его полосу движения вынесло автомобиль <данные изъяты>, двигавшийся со скоростью около 60 км/час, пытаясь избежать лобового столкновения, выехал на полосу встречного движения, однако избежать столкновения не удалось, автомобиль <данные изъяты> ударился в переднее правое колесо автомобиля <данные изъяты>. В результате ДТП Е.С.Н. причинен <данные изъяты> средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Баринов П.Б. пояснил, что он двигался на <данные изъяты> со скоростью около 60 км/час, дорога была скользкая, снежный накат. Навстречу ему двигался легковой автомобиль <данные изъяты> цвета. Метров за 20-30 легковой автомобиль вынесло на полосу его движения. Чтобы избежать лобового столкновения, он стал выезжать на полосу встречного движения и одновременно экстренно тормозить. Однако легковой автомобиль въехал в правую сторону <данные изъяты> и <данные изъяты> после столкновения опрокинулся в кювет.
В судебном заседании потерпевший Е.С.Н. пояснил, что его автомобиль вынесло на полосу встречного движения и водитель <данные изъяты>, чтобы избежать лобового столкновения, стал уходить влево, однако столкновения избежать не удалось. Считает, что водитель <данные изъяты> действовал правильно, так как удалось избежать лобового столкновения, в результате которого последствия для него могли быть гораздо более тяжелыми.
Суд, заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, находит, что производство по делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.2.7 КоАП РФ, не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законам интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный.
Водитель автомобиля <данные изъяты> Баринов П.Б. действительно допустил нарушение п.8.1 и 9.1 Правил дорожного движения, однако в условиях отсутствия технической возможности остановить автомобиль до момента сближения с автомобилем <данные изъяты> действия водителя Баринова П.Б., направленные на предотвращение столкновения путем ухода влево, являются вынужденными, что подтверждается актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что до возникновения опасной дорожной ситуации водитель Баринов П.Б. действовал в рамках Правил дорожного движения, аварийная ситуация на дороге возникла не по вине водителя Баринова П.Б., водитель Баринов П.Б. не имея технической возможности избежать столкновения с автомобилем <данные изъяты>, попытался его предотвратить путем ухода влево, чтобы избежать лобового удара <данные изъяты> и <данные изъяты>, суд усматривает, что водитель Баринов П.Б. действовал в состоянии крайней необходимости, так как в результате лобового столкновения последствия для потерпевшего Е.С.Н. могли быть более тяжелыми, что подтвердили и Баринов и Е.С.Н..
Таким образом, нарушая вынужденно Правила дорожного движения, водитель Баринов П.Б. пытаясь избежать лобового столкновения и возникновения тяжких последствий, действовал в состоянии крайней необходимости, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.2.7, п.3 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу в отношении Баринова П.Б. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Судья Д.В. Скресанов.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 31 мая 2013 года.
