Дата принятия: 20 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
* *
Ленинский районный суд * в составе:
председательствующего судьи Дейхиной С.И.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г. * Кашкина В.О.,
инспектора филиала по Ленинскому району г. * ФКУ УИИ ГУФСИН России по* Бызовой И.А.,
защитника в лице адвоката Ленинской коллегии адвокатов * Эссен Л.В., представившей удостоверение * ордер * от *,
при секретаре Токаревой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району г. * ФКУ УИИ ГУФСИН России по* о продлении испытательного срока в отношении Шаповалова Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда * от * Шаповалов Д.А. признанвиновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок * месяцев условно с испытательным сроком * год, возложены обязанности: не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные инспекцией.
Начальник филиала по Ленинскому району г. * ФКУ УИИ ГУФСИН России по* Копыл Т.В. обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока в отношении Шаповалова Д.А., мотивируя следующим. Приговор в отношении Шаповалова на исполнение в инспекцию поступил *. Шаповалов своевременно поставлен на учет, ему были разъяснены обязанности, возложенные судом, последствия их неисполнения, разъяснена ответственность за нарушение общественного порядка. Шаповалов недобросовестно выполнял требования, предъявляемые к условно осужденным в период испытательного срока. С * по * Шаповалов не явился на регистрацию в дни, установленные инспекцией, без уважительной причины. Несмотря на проведенную профилактическую беседу, допустил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 КоАП РФ *, за что был, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. В этой связи, на основании ч. 1 ст. 190 УИК РФ, ему было вынесено предупреждение о возможной отмене условного осуждения. Шаповалов характеризуется удовлетворительно, не работает, но с его слов занимается поисками работы, от предложенного направления в Центр Занятости Населения отказался, проживает совместно с родителями. На основании изложенного, начальник филиала по Ленинскому району г. * ФКУ УИИ ГУФСИН России по* Копыл Т.В. просит решить вопрос о продлении Шаповалову Д.А. испытательного срока на один месяц.
Инспектор филиала по Ленинскому району г. * ФКУ УИИ ГУФСИН России по* Бызова И.А. в судебном заседании представление полностью поддержала по вышеизложенным основаниям.
Осужденный Шаповалов Д.А. извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно поданного представления не представил.
Адвокат Эссен Л.В. возражала против удовлетворения представления, полагала нецелесообразным продлять испытательный срок в отношении осужденного, ссылаясь на то, что тот удовлетворительно характеризуется по месту жительства, занимается поиском работы, проживает вместе с родителями, после вынесенного предупреждения не допускал нарушения режима отбывания условного наказания.
В своем заключении прокурор поддержал представление УИИ полностью, полагая необходимым, продлить Шаповалову Д.А. срок условного осуждения на один месяц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы личного дела условно осужденного, суд находит представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии со ст. 187 УИК РФ контроль за поведением условно осуждённых в течение испытательного срока осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями по месту жительства условно осужденных.
В ходе судебного разбирательства, подтвержден факт привлечения Шаповалова к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на что указывают материалы его личного дела: протокол и постановление об административном правонарушении от *, объяснения Шаповалова от *, не отрицавшего факт наложения на него административного наказания в виде штрафа в размере * рублей, за что ему вынесено предупреждение, на основании ст. 190 УИК РФ об отмене условного осуждения от *.
Учитывая единичный факт уклонения осужденного от возложенной на него судом обязанности, принимая во внимание данные характеризующие его личность, а так же то, что он в марте 2013 года привлекался к административной ответственности, за что предупрежден об отмене условного осуждения и сделал должные выводы для себя, не нарушая более общественный порядок, суд считает достаточным продлить ему испытательный срок на ОДИН месяц.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ст. 74 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальник филиала по Ленинскому району г. * ФКУ УИИ ГУФСИН России по* Копыл Т.В. в отношенииШаповалова Д.А. – удовлетворить, продлив ему испытательный срок, назначенный приговором Ленинского районного суда * от * на * месяц, а всего до * года * месяца.
На постановление может быть подана жалоба или представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам * краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Ленинский районный суд *.
Судья С.И. Дейхина
