Постановление от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
                «20» мая 2013 г.                                                                                         с. Кондоль
 
 
                И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пензенского района Пензенской области Власова С.Е. рассмотрев материалы дела об управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения в отношении Петрова Игоря Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее общее образование, состоящего в браке, на иждивении 1 ребенок, работающего огнеупорщиком ООО «Теплострой» слесарем, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  <АДРЕС>  <АДРЕС>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18.05.2013г. в 21 часов 40 минут  напротив <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области Петров И.В., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной ВАЗ-2101, государственный регистрационный знак Е 384 АЕ/58,  в состоянии опьянения.
 
                Петров И.В. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что <ДАТА4> у сына был день рождения, выпил две бутылки пива. В десятом часу вечера поехал отвозить мусор. Остановили сотрудники ДПС, посадили в патрульную машину, предложили освидетельствование. Он согласился. Продышал в прибор. После освидетельствования инспектор составили протокол. Инвалидности нет. Водительского удостоверения не имеет. 
 
    Вина  Петрова И.В. в совершении правонарушения подтверждается  протоколом от 18.05.2013г. 58 ВА <НОМЕР> об административном правонарушении, а также  актом 58 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, где указано, что Петров И.В. в присутствии двух понятых был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотест 6810 Драгер  (погрешность +-0,048),  в результате чего установлено состояние алкогольного опьянения, о чем свидетельствует  бумажный носитель с результатами обследования - 0,31 мг/л, рапортом сотрудника ДПС, не доверять которому у суда оснований не имеется.
 
    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия  Петрова И.В.  по ч. 3  ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим или  лишенным права управления транспортными средствами влечет административный арест на срок до 15 суток либо наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч  рублей.
 
                Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.          
 
                Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
                Сведений о том, что Петров И.В. относится к категории лиц, в отношении  которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест (инвалид 1,2 группы), не имеется. Вину признал.
 
                Петров И.В. работает. Имеет на иждивении малолетнего ребенка, что является смягчающим ответственность обстоятельством. Ранее к административной ответственности за совершение однородного правонарушения не привлекался.
 
                Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 12.8  КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Признать Петрова Игоря Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
                Срок административного ареста исчислять с  23.15 часов 18.05.2013г.
 
    Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в Пензенский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    И.о. мирового судьи: подпись
 
    Копия верна: 
 
    И.о. мирового судьи                                   С.Е. Власова
 
 
    Справка: постановление вступило в законную силу «___»_______________2013г.
 
    И.о. мирового судьи                                              
 
    Секретарь
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать