Дата принятия: 20 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 20 мая 2013 года
Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Богачев В.В.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
Юдин В.А., родившегося ... в ..., имеющего гражданство РФ, холостого, ..., не работающего, зарегистрированного по адресу:..., проживающего по адресу ...,
УСТАНОВИЛ:
Юдин В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти при следующих обстоятельствах.
Так, ... в 19-10 часов гражданин Юдин В.А., находясь в общественном месте по ул. ...», выражался грубой нецензурной бранью, кидался в драку, на свою сожительницу Ю.М.А., на замечания прекратить, не реагировал, продолжал свои действия, чем нарушил общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу. На наши требования пройти в служебный автомобиль, для доставления в ОП «Заводской», оказал сопротивление, а именно: упирался, ложился на землю, вырывался, хватался руками за форменную одежду.
То есть своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Юдин В.А. вину в совершении административного правонарушения признал.
Вина Юдин В.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ...;
- рапортом УУП ОП «Заводской» УМВД России по ... Р.С.В.,
- рапортом УУП ОП «Заводской» УМВД России по ... Ж.С.А..,
- заявлением Ю.М.А.,
- объяснением П.А.С.,
- объяснением Х.Л.А.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Юдин В.А. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
При назначении Юдин В.А. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает Юдин В.А. признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Юдин В.А., судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Юдин В.А., должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Юдин В.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 23-30 часов ....
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Богачев
