Постановление от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    20 мая 2013 года город Тула
 
    Судья Привокзального районного суда г. Тулы Горбанева Т.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Парамонова С.И.,
 
    рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении
 
    Парамонова СИ, родившегося дата года в г......, не состоящего в браке, со слов имеющего малолетнего ребенка, работающего «Демидовский логистик» водителем -экспедиторм, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Тула. ....., д. *, кв.*,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Парамонов СИ совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Он же совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Правонарушения совершены при следующих обстоятельствах.
 
    20.05.2013 года в 02 часа 00 минут, находясь в общественном месте – около дома №* по ул. ..... г. Тулы, выражался в адрес окружающих нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал.
 
    Он же 20 мая 2013 года в 2 часа 10 минут, находясь около дома №* по ул. ..... г. Тулы оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно, при его задержании размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался бежать.
 
    При рассмотрении протоколов Парамонов С.И. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не отрицал, что, находясь по вышеуказанному адресу в состоянии алкогольного опьянения, ругался нецензурной бранью, при его задержании оказал неповиновение сотрудникам полиции.
 
    Вина Парамонова С.И. в совершении административных правонарушений подтверждается совокупностью собранных и исследованных доказательств.
 
    Так, согласно рапорту старшего полицейского роты №2 полка полиции ОВО УМВД России по г. Туле К, протоколу об административном правонарушении * от 20.05.2013 года Парамонов С.И. 20 мая 2013 года в 2 часа 00 минут по адресу: г.Тула, ул...... у дома *, выражался нецензурной бранью в адрес окружающих, на неоднократные замечания не реагировал, при задержании размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался бежать.
 
    Протоколы об административном правонарушении составлены компетентным лицом, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеется.
 
    Протоколами об административном задержании и доставлении в орган внутренних дел подтверждается, что 20 мая 2013 года в 4 часа 00 минут Парамонов С.И. доставлен в ОП «Привокзальный» УМВД России по г. Тула в связи с совершением административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела.
 
    Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ судья считает доказанной виновность Парамонова СИ в том, что он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судья также считает доказанной виновность Парамонова СИ в том, что он допустил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
 
    Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не истекли, поэтому Парамонов С.И. подлежит административной ответственности и наказанию.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении согласно ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.
 
    Парамонов С.И. не является инвалидом, не военнослужащий, не является гражданином, призванным на военные сборы, а также не имеет специальные звания сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов, а потому подлежит административной ответственности.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенных административных правонарушений, личность виновного.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Парамонова С.И., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Парамонова С.И., судьей не установлено.
 
    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность виновного, который имеет постоянного место работы, ранее к административной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, учитывая социально-значимую опасность совершенного правонарушения, а также что правонарушитель должен в законном порядке понести наказание, судья считает необходимым назначить Паамонову С.И. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    признать Парамонова СИ, дата года рождения, виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 
    Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по ТО (УВД по г. Туле) ИНН 7105506527, КПП 710501001 Код ОКАТО 70401000000, номер счета получателя платежа 40101810700000010107 в ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области г. Тула БИК 047003001 КБК – 18811690040046000140.
 
    Разъяснить Парамонову С.И., что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Привокзальный районный суд г.Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
    Судья Т.В. Горбанева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать