Постановление от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-168/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
 
    20 мая 2013 годасл. Белая
 
 
    Мировой судья судебного участка Беловского района Курской области Шевцова С.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном
 
    ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
     главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> Павлюченко Александра Викторовича, <ДАТА> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, 
 
установил:
 
 
    Павлюченко А.В., являясь должностным лицом - главой <ОБЕЗЛИЧЕНО> не представил в налоговый орган налоговую декларацию по земельному налогу за 2012 год в срок, предусмотренный  п.3 ст. 398 НК РФ, то есть в срок до <ДАТА2>
 
    <ДАТА3> специалистом 1 разряда отдела камеральных проверок № 1 Межрайонной ИФНС России № 4 по Курской областив отношении главы КФХ «Агат» Павлюченко А.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение сроков представления налоговой декларации.
 
    В судебное заседание Павлюченко А.В. свою вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что, действительно, декларацию по земельному налогу представил в налоговую инспекцию <ДАТА4>
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к выводу о виновности главы  КФХ «Агат» Павлюченко А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного
 
    ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
 
    На основании ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление, составленное в электронном виде и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением электронной цифровой подписи, налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.    
 
    Статьей 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны, в том числе  представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 398 НК РФ налогоплательщики - организации или физические лица, являющиеся индивидуальными предпринимателями, в отношении земельных участков, принадлежащих им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования и используемых (предназначенных для использования) в предпринимательской деятельности, по истечении налогового периода представляют в налоговый орган по месту нахождения земельного участка налоговую декларацию по налогу не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с нормами Федерального закона от 21.11.1996 года №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» именно руководитель несет ответственность за организацию бухгалтерского учета.
 
    Судом установлено, что Павлюченко А.В., являясь главой <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в установленный налоговым законодательством срок (<ДАТА6>) не представил в Межрайонную ИФНС России по <АДРЕС> области <НОМЕР> налоговую декларацию по земельному налогу за 2012 год. Фактически декларация  по земельному налогу была предоставлена в налоговый орган <ДАТА7>
 
    Вина главы <ОБЕЗЛИЧЕНО> Павлюченко А.В. в совершении  правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от <ДАТА8>, из которой следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрировано в качестве юридического лица, и его главой  является Павлюченко А.В.;
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, который составлен в соответствии с требованиями ст. ст. 28.2 и 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом. При составлении протокола Павлюченко А.В. не присутствовал, однако он был извещен о месте и времени его составления, что подтверждается уведомлением о вызове налогоплательщика и почтовым уведомлением. В установленный законом срок (ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях) протокол об административном правонарушении был направлен Павлюченко А.В., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Никаких замечаний с его стороны относительно составления протокола не представлено;
 
    - налоговой декларацией <ОБЕЗЛИЧЕНО> по земельному налогу за 2012 года, из которой следует, что в налоговый орган  она была представлена <ДАТА7>
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нахожу, что  вина должностного лица Павлюченко А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного
 
    ст. 15.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена и подтверждена материалами дела.
 
    При назначении административного наказания Павлюченко А.В. в соответствии со
 
    ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, полное признание вины, раскаяние в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения,
 
постановил:
 
 
    Признать должностное лицо - главу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Павлюченко Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по реквизитам: (ИФНС России №4 ) УФК по Курской области, ИНН 4623005075, КПП 463201001, ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области г.Курска, БИК 043807001, ОКАТО 38202808000, р/с40101810600000010001, код18211603030016000140.
 
    Разъяснить Павлюченко А.В., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Постановление может быть обжаловано в Беловский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Беловского района Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                       подпись С.М.Шевцова.
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать