Постановление от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Об отмене постановления мирового судьи судебного участка по
 
Бураевскому району РБ от 18.02.2013 года и о передаче уголовного дела частного обвинения на новое судебное разбирательство со стадии судебного разбирательства.
 
    20 мая 2013 года с. Бураево
 
    Бураевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Гумеровой Г.М.,
 
    с участием подсудимого Галиахметова И.Ф.,
 
    защитника Хайруллина М.Г., предоставившего ордер № от 20.05.2013 года,
 
    представителя частного обвинителя ФИО1.- адвоката ФИО2 предоставившего ордер № от 20.05.2013г.,
 
    при секретаре Гараевой З.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по заявлению ФИО1 о возбуждении уголовного дела частного обвинения в отношении Галиахметова И.Ф. по ч.1 ст. 115 УК РФ по апелляционной жалобе Галиахметова И.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от 18.02.2013 года о передаче уголовного дела по частному обвинению начальнику отдела дознания ОВД по Бураевскому району РБ для принятия к производству и возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном уголовным процессуальным законодательством,
 
установил:
 
    ФИО1 обратился мировому судье судебного участка по Бураевскому району РБ с заявлением о привлечении к уголовной оветственности Галиахметова И.Ф. по ч.1 ст. 115 УК РФ, утверждая, что 17.07.2012г. Галиахметов И.О. с целью причинения телесных повреждений и физической боли нанес кулаком удар по лицу. Постановлением мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ Рахмановой Г.Н. от 17 декабря 2012 года заявление ФИО1. принято к производству и возбуждено уголовное дело частного обвинения в отношении Галиахметова И.Ф. по ч.1 ст. 115 УК РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ Рахмановой Г.Н. от 18 февраля 2013года уголовное дело частного обвинения в отношении Галиахметова И.Ф. по ч.1 ст. 115 УК РФ передано начальнику отдела дознания ОВД по Бураевскому району РБ для принятия к производству и возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном уголовным процессуальным законодательством.
 
    Основанием для направления уголовного дела мировой судья судебного участка по Бураевскому району РБ Рахманова Г.Н. признала, что в соответствии со ст. 20 УПК РФ событие не является делом частного обвинения и не подлежит возбуждению мировым судьей, так как преступление совершено в общественном месте между незнакомыми людьми, из хулиганских побуждений, что подпадает под п. А ч.2 ст. 115 УК РФ.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Галиахметов И.Ф. обратился с апелляционной жалобой, утверждая, что постановление вынесено незаконно и необоснованно с нарушением УПК РФ, поскольку согласно ч.3 ст. 15 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.
 
    В судебном заседании апелляционной инстанции подсудимый и его защитник адвокат Хайруллин М.Г., мотивируя свою жалобу, утверждают, что судебного разбирательства не было, стороны не были заслушаны в судебном заседании, не установлены обстоятельства, подлежащие доказыванию.
 
    Выслушав мнение Галиахметова И.Ф., частного обвинителя ФИО1., представителя частного обвинителя ФИО1.- ФИО2., доводы Хайруллина М.Г., суд считает, что жалоба Галиахметова И.Ф., подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1.1.ст.319 УПК РФ, в случае, если поданное заявление не отвечает требованиям пункта 4 части пятой статьи 318 настоящего Кодекса, мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и направляет указанное заявление руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в соответствии с частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса, о чем уведомляет лицо, подавшее заявление.
 
    Ч.ч. 5, 6 указанной ст. УПК РФ определяют, что мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.
 
    Если примирение между сторонами не достигнуто, то мировой судья после выполнения требований частей третьей и четвертой настоящей статьи назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании в соответствии с правилами, предусмотренными главой 33 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.6 ст. 321 УПК РФ если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.
 
    Судом апелляционной инстанции установлено, что мировой судья принял к своему производству заявление ФИО2. о возбуждении уголовного дела в отношении Галиахметова И.Ф., назначил к рассмотрению на 9 января 2013 года.
 
    В судебном заседании от 18 февраля 2013 года, мировой судья, не выполняя требования ст.321 УПК РФ, своим постановлением направил уголовное дело начальнику отдела дознания для принятия к производству и возбуждения уже возбужденного уголовного дела.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит, что вынесенное постановление подлежит отмене, а дело направлению в мировой суд со стадии судебного разбирательства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.9, 389.15, 389.17, 389.19., 389.20, 389.20, 389.35, УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка по Бураевскому району РБ от 18 февраля 2013 года о передаче уголовного дела по частному обвинению, возбужденного по заявлению ФИО1 о привлечении Галиахметова И.Ф. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ начальнику отдела дознания ОВД по Бураевскому району РБ для принятия к производству и возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, отменить.
 
    Уголовное дело по частному обвинению, возбужденное по заявлению ФИО1 о привлечении Галиахметова И.Ф. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 115 УК РФ передать на новое судебное разбирательство в мировой суд судебного участка по Бураевскому району РБ со стадии судебного разбирательства в ином составе.
 
    Постановление вступает в законную силу со дня принятия.
 
    Судья районного суда: подпись
 
    Копия верна: Г.М. Гумерова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать