Постановление от 20 мая 2013 года


Решение по административному делу
 
                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
             20 мая 2013 года                                                                                    г.Спасск                           
 
             Мировой судья судебного участка в границах Спасского района Пензенской области Сидоров Т.В.,
 
           рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Фоломеева С.В.1
 
            года рождения   <ДАТА>
 
             уроженца             <АДРЕС>
 
             проживающего  <АДРЕС> (согласно регистрации, фактически со слов - <АДРЕС><АДРЕС>
             работающего     ....1семейное положение ---1
 
             привлекался по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ <ДАТА2> и <ДАТА3>,
 
             права и обязанности в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены при рассмотрении дела,
 
                                                             УСТАНОВИЛ:
 
             Водитель Фоломеев С.В., управляя в <ДАТА4> в <АДРЕС>, напротив МТФ, автомашиной ВАЗ 2110 рег.знак  <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи - и отказавшись от прохождения освидетельствования на состояние опьянения с применением прибора АLCOTEST 6810, <ДАТА5> в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления т/с, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.
 
            Фоломеев С.В. вину признал, раскаялся, указав, что, будучи лишенным прав управления т/с, отказался от прохождения освидетельствования и медосвидетельствования.         
 
            Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Фоломеева С.В. в совершении указанного выше административного правонарушения доказанной, подтвержденной собранными по делу доказательствами.
 
             В соответствии с п.2.3.2. Правил дорожного движения РФ, утв.Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N1090, водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
             Вина Фоломеева С.В., наряду с ее признанием последним, подтверждена представленными в материалах дела протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА4> с описанием вышеуказанных обстоятельств нарушения, в котором Фоломеев С.В. возражений по поводу совершенного правонарушения не высказал, о своем несогласии с протоколом также не указал; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 58 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Фоломеев С.В. при наличии у него признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя из полости рта, нарушение речи - в присутствии понятых <ФИО4> и <ФИО5> от прохождения указанного освидетельствования отказался, о чем имеются подписи названных понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование серии 58 АЕ <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого Фоломеев С.В. в присутствии вышеуказанных понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения после отказа от прохождения освидетельствования (что свидетельствует о законности направления на медицинское освидетельствование), законность направления на медосвидетельствование Фоломеев С.В. также в названном протоколе не оспаривал; письменными пояснениями в ОГИБДД от <ДАТА4> вышеназванных понятых, предупрежденных об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, где они подтвердили отказ Фоломеева С.В. от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования; рапортом инспектора ОГИБДД и должностных лиц МО МВД РФ «Спасский»  от <ДАТА4> с описанием вышеизложенных обстоятельств нарушения (задержанием Фоломеева С.В, за управлением автомашиной при наличии у него явных признаков алкогольного опьянения); распечаткой административной практики ГИБДД, согласно которой Фоломеев С.В. лишен прав управления т/с на 1,5 года (срок с <ДАТА7>).
 
           При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, его высокую общественную опасность, не позволяющую говорить о малозначительности, личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие у него двоих малолетних детей, раскаяние как смягчающее обстоятельство, привлечение ранее за однородные правонарушения как отягчающее обстоятельств и считает необходимым назначить Фоломееву С.В. наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток.
 
            На основании изложенного и ст.ст.12.26, 23.1, 29.10 КоАП РФ мировой судья
 
                                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
           Фоломеева С.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток, наказание исчислять с момента вынесения постановления - <ДАТА8> включив в период отбытия наказания срок задержания с <ДАТА4> по <ДАТА8> 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения копии постановления в Спасский районный суд Пензенской области.
 
 
              Мировой судья:
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать