Постановление от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Новокузнецк 20 мая 2013 года
 
    Судья Новоильинского района г. Новокузнецка Кемеровской области
 
    О.А. Стреколовская, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении: ХАБОЦКОГО Г.А., ..... г.р., уроженца ....., проживающего без регистрации по ..... (.....) .....,
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    ..... Хабоцкий Г.А. в 18.40 час., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, на 5 этаже первого подъезда ..... по ....., пинал в тамбурную дверь квартир №..... ....., оскорблял нецензурной бранью Полюшко О.В., Крячко А.Г., Метелевой Н.Н., не реагируя на замечания. Кинулся в драку на сотрудников полиции, оскорбляя их нецензурной бранью и не реагируя на их замечания. В связи с чем, в отношении Хабоцкого Г.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст.20.1 ч.2 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Очевидцами административного правонарушения явились Полюшко О.В., Крячко А.Г., Метелева Н.Н., а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий Хабоцкого Г.В.
 
    Хабоцкий вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП признал, объяснив его своим состоянием опьянения.
 
    При решении вопроса о размере административного наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает, что Хабоцкий вину в совершении административного правонарушения признал полностью, отягчающих наказание обстоятельств в отношении него судом не установлено.
 
    Исходя из вышеизложенного, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Хабоцкому административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.
 
    Совершенное Хабоцким правонарушение малозначительным не является.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.1, ст.26.11, ст.29.9 КоАП РФ, суд
 
    п о с т а н о в и л :
 
 
    Признать виновным ХАБОЦКОГО Г.А., ..... г.р., уроженца ....., проживающего без регистрации по ..... (.....) ....., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя их с 22 часов 20 минут .....
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
    Судья: О.А. Стреколовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать