Постановление от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
О прекращении уголовного дела
 
с.Бабаюрт ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Бабаюртовского районного суда РД Джалаев З.М.
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Бабаюртовского района РД Мамашева А.Х.
 
    подсудимого ФИО1
 
    при секретаре Иноземцевой В.С.
 
    с участием защитника адвоката Чатаева М.А., представившего удостоверение № и ордер №
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УКРФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обвиняется в том, он что ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ на автомашине № за №/RUS под управлением ФИО1, а также с ФИО1, ФИО1, ФИО1, ФИО1 прибыли на северную окраину <адрес> РД, территорию бывшей «Сельхозтехники» и при разговоре на улице заставил ФИО1 вывернуть карманы и, увидев, что в руках ФИО1 имеются деньги в сумме 300 рублей, из внезапного возникшего умысла на открытое хищение чужого имущества, преследуя при этом корыстную цель, направленную на противоправное и безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу чужого имущества, достоверно зная, что за его действиями наблюдают ФИО1, ФИО1, открыто похитил у ФИО1 денежные средства в сумме 300 рублей чем причинил последнему материальный ущерб на указанную сумму, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ.
 
    Подсудимый ФИО1 обратился в суд с ходатайством о прекращения уголовного дела указав, что потерпевший ФИО1 каких-либо претензий материального и морального характера к нему не имеет и согласен на освобождение ФИО1 от уголовной ответственности и между ними достигнуто примирение.
 
    Из исследованного судом заявления потерпевшего ФИО1 видно, что он просит суд в отношении ФИО1 прекратить уголовное преследование и освободить его от уголовной ответственности, так как ФИО1 возместил причиненный ущерб и каких-либо претензий материального характера он к нему не имеет.
 
    Государственный обвинитель ФИО1 не возражал против прекращения производством уголовного делав отношении ФИО1 и освобождении его от уголовной ответственности.
 
    Учитывая то, что в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобожден от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как установлено судом по делу ФИО1 преступление совершил впервые, это преступление относится к категории средней тяжести, с потерпевшим помирился, загладил причиненный вред.
 
    Руководствуясь ст. 25 УПК РФ,    
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего по адресу РД <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ производством прекратить и освободить его от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим ФИО1
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его вынесения.
 
    Судья подпись
 
    Копия верна
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать