Дата принятия: 20 мая 2013г.
дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ 2013 года г. Ростов-на-Дону
Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
с участием Гребенюк А.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП в отношении Гребенюк А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 14.35 часов в <адрес>, гр. Гребенюк А.С. находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, ответственность за которое предусмотрена по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП.
В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Гребенюк А.С. вину в совершении административного правонарушения по ст.20.1 ч.1 КРФ об АП признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14.35 часов в <адрес>, находился в состоянии опьянения, однако отрицал, что выражался грубой нецензурной бранью.
Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП - Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ Дежурный ОП № 7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону к-н полиции Охотников С.В., составил протокол: 61 № в отношении гр. Гребенюк А.С. по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14.35 часов в <адрес>, гр. Гребенюк А.С. находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Данные обстоятельства подтверждаются следующим:
- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП в отношении Гребенюк А.С., в котором Гребенюк А.С. от подписи и объяснений отказался в присутствии понятых;
- рапортом мл. с-та полиции Гузенко И.Э., который сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14.35 часов по <адрес>, в <адрес> гр. Гребенюк А.С. находился в состоянии опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, физ. сила и спец. средства не применялись;
-объяснением гр. ФИО5, которая, будучи предупрежденной и ознакомленной, по ст.ст. 17.9, 25.6 КРФ об АП, показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14.35 часов находилась в <адрес>, и стала очевидцем того, как ранее ей неизвестный гражданин, позже узнав от сотрудников полиции, что это был Гребенюк А.С., выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, в ее адрес, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;
-объяснением гр. ФИО6, который, будучи предупрежденным и ознакомленным, по ст.ст. 17.9, 25.6 КРФ об АП, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 14.35 часов находился в <адрес>, и стал очевидцем того, как ранее неизвестный ему гражданин, позже узнав от сотрудников полиции, что это был Гребенюк А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, на неоднократные требования (просьбы) прекратить не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;
-протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 15.30 часов Гребенюк А.С. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, при этом его имущество (вещи) не изымались;
-протоколом об административном задержании: 61 № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 15.30 часов Гребенюк А.С. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Гребенюк А.С. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП.
Суд критически относится к доводам Гребенюк А.С. о том, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, не выражался нецензурной бранью и т.п., поскольку это опровергается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе несвязанными между собой показаниями свидетелей и сотрудников полиции.
Ранее, в течение года Гребенюк А.С. неоднократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа по ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП - ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по ст. 20.21 КРФ об АП - ДД.ММ.ГГГГ
При таком положении и учитывая, что Гребенюк А.С. ранее неоднократно совершал правонарушения направленные против общественной безопасности и общественного порядка, не встал на путь исправления, не работает, суд считает необходимым применить в качестве наказания административный арест.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КРФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гребенюк А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, <адрес>, <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.1 КРФ об АП, с применением к нему административного ареста на срок <данные изъяты>, срок исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ, 15.30 часов.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
Судья С.Г. Черников
