Дата принятия: 20 мая 2013г.
Дело № 4/17-141/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Красноярск 20 мая 2013 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего Замановой А.Ю.
с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Судейкиной И.А.,
инспектора Уголовно-исполнительной инспекции Злобиной Т.Ю.,
осужденного Заварухина Е.А.,
при секретаре Капраловой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала по Х ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний поХ о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении осужденного
ЗАВАРУХИНА Е.А., Z судимого:
06.09.2012 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,
постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24.01.2013 года испытательный срок по приговору от 06.09.2012 года продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в течение 2 месяцев,
У С Т А Н О В И Л :
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на 2 месяца и возложении дополнительной обязанности – являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение 2 месяцев - в отношении осужденного Заварухина Е.А. Ходатайство УИИ мотивировано тем, что осужденный 24.09.2012 года встал на учет в УИИ. Постановлением от 09.02.2013 года Заварухин привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, а также не явился не явился на регистрацию в апреле 2013 года. За нарушение возложенных судом обязанностей осужденному вынесено официальное предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании инспектор УИИ осужденного Заварухина Е.А. охарактеризовал удовлетворительно, поддержал представление в полном объеме.
Осужденный в судебном заседании с доводами представления согласился, заявил ходатайство о предоставлении ему дополнительного времени для исправления.
Обсудив представление, заслушав осужденного, выслушав мнение участников процесса, полагавших необходимым представление удовлетворить, исследовав материалы личного дела, суд считает ходатайство подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Приговором Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06.09.2012 года Заварухин Е.А. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Приговором на осужденного возложена обязанность являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных.
Постановлением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 24.01.2013 года за неявку на регистрацию в инспекцию осужденному испытательный срок по приговору от 06.09.2012 года продлен на 1 месяц, возложена дополнительная обязанность – являться на регистрацию в УИИ 2 раза в месяц в течение 2 месяцев,
Из материалов личного дела усматривается, что осужденный по вступлении приговора в законную силу 04.10.2012 года явился в Уголовно-исполнительную инспекцию. У него отобрана подписка с разъяснением возложенных на него судом обязанностей, а также под роспись разъяснена обязанность являться по вызовам в УИИ (л.д. 8), вручен график проведения регистрации на 2013 год (л.д. 9).
Довод инспектора УИИ о неявке осужденного на регистрацию в апреле 2013 года без уважительных причин подтвержден материалами личного дела: регистрационным листом (л.д. 5), письменным объяснением Заварухина Е.А. (л.д. 18), а также пояснениями осужденного в судебном заседании.
Довод инспектора о нарушении осужденным общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 11.02.2013 года, которым Заварухин Е.А. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 16).
Также из материалов личного дела усматривается, что 04.04.2013 года осужденному выносилось предупреждение об отмене условного осуждения, объявленное ему под роспись (л.д. 19).
С учетом изложенного ходатайство УИИ о продлении осужденному испытательного срока на 2 месяца является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Между тем представление в части наложения на осужденного дополнительной обязанности - являться на регистрацию 2 раза в месяц в течение 2 месяцев – никак не мотивировано. Инспектор УИИ в судебном заседании также не обосновал необходимость возложения подобной обязанности, ввиду чего представление в данной части не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 396, 399, 401 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Представление филиала по Х ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний поХ удовлетворить частично.
Продлить осужденному ЗАВАРУХИНУ Е.А. испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 06.09.2012 года на 1 (один) месяц,дополнительно к ранее имевшему место продлению испытательного срока на 1 месяц, считая Заварухина Е.А. осужденным по указанному приговору с испытательным сроком 2 (два) года 2 (два) месяца.
В удовлетворении ходатайства УИИ в части наложения на осужденного дополнительной обязанности отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток.
Судья А.Ю. Заманова
