Дата принятия: 20 мая 2013г.
Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 20 мая 2013 г.
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, в браке не состоящего, работающего ООО «<данные изъяты>» сборщиком металлоконструкций,
УСТАНОВИЛ:
Е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ с 04 час. до 09 час. 15 мин. Е., находясь в общественном месте по <адрес>, устроил дебош, пинал двери квартиры №, кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес К. в присутствии С. и М., на замечания не реагировал, продолжал кричать и выражаться нецензурной бранью в адрес К., тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
В суде Е. свою вину признал, в содеянном раскаялся, находился в состоянии опьянения.
Суд, исследовав протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, материалы, собранные по данному правонарушению, полагает, что вина Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена. Кроме того, вина Е. подтверждается заявлением К. о привлечении к административной ответственности Е.; рапортом сотрудника полиции Л., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями С., М., которые при даче объяснений были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не доверять им у суда не имеется оснований.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину Е. установленной и квалифицировать его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Е., который вину в совершении правонуршения признал.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины, раскаяние.
В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной, более мягкий вид наказания, не обеспечит достижения целей наказания
Руководствуясь ст. ч.1ст. 20.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток с ДД.ММ.ГГГГ с 11 час.50 мин.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня получения.
Судья: А.В. Зорькина
