Постановление от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Рузаевка
 
20 мая 2013 года
 
    Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия
Вершинина Н.Л.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Е.В. Хлыстуна,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации в отношении Хлыстуна Е.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 22.00 часа, Хлыстун Е.В., находясь около дома №, расположенного по адресу: <адрес>, оказал неповиновение сотруднику полиции М. С.В., исполняющему обязанности по охране общественного порядка и безопасности, на законные требования сотрудника полиции назвать персональные данные, устанавливающие личность, ответил отказом, при доставлении в дежурную часть Рузаевского ОВД препятствовал исполнению его служебных обязанностей: хватался за форменную одежду полицейского, упирался.
 
    В судебном заседании Хлыстун Е.В. свою вину признал, и пояснил, что действительно, он, находясь на <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, не повиновался законному требованию сотрудника полиции, направленному на установление его личности, а также оказывал сопротивление при доставлении его в дежурную часть.
 
    Заслушав объяснения Хлыстуна Е.В., исследовав материалы дела: рапорт сотрудника полиции (л.д.3), протокол об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2), протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), судья приходит к выводу о виновности Хлыстуна Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 
    Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.
 
    В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Хлыстуна Е.В, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования (л.д.7).
 
    С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, прихожу к выводу о необходимости назначения Хлыстуну Е.В. наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
 
    Руководствуясь статьями 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Хлыстуна Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Взысканную сумму штрафа перечислить на расчетный счет № в ГРКЦ Нац. Банка Республики Мордовия, УФК по РФ (МВД Республики Мордовия) ИНН №, Код бюджетной классификации №, БИК №, КПП №, ОКАТО №.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток через Рузаевский районный суд Республики Мордовия со дня его вручения или получения копии.
 
    Судья      Н.Л. Вершинина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать