Дата принятия: 20 мая 2013г.
№
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2013 года пос. Ровеньки
Судья Ровеньского районного суда Горбачева И. М., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Сидельникова А. Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Сидельникова А. Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего неполное среднее образование, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего в МОУ «<данные изъяты>» охранником, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 10 минут в <адрес> Сидельников А. Ю. в ходе задержания сотрудником полиции за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника правоохранительных органов,хватался за руки, за форменную одежду, на требования о прекращении противоправных действий, не реагировал, пытался скрыться.
В судебном заседании Сидельников А. Ю. виновным себя в совершении административного правонарушения признал частично. Пояснил, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управлял скутером. Когда его стали останавливать сотрудники полиции, он бросил скутер и попытался скрыться, а когда его догнали, то применили к нему наручники. Отрицает то, что хватал за руки сотрудника полиции и за форменную одежду. Просит назначить ему наказание в виде штрафа.
Несмотря на частичное признание вины, виновность Сидельникова А. Ю. в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается протоколами об административном правонарушении; медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения;о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; об административном задержании; рапортами сотрудников полиции, производивших задержание Сидельникова А. Ю., объяснением самого правонарушителя, данными им в ходе производства по делу об административном правонарушении.
Из обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин. Сидельников А. Ю., находясь в <адрес> в ходе задержания за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции остановиться. При задержании хватал за руки, за форменную одежду, на требования о прекращении противоправных действий не реагировал (л.д.8).
Оснований ставить под сомнение установленные должностным лицом факты, у суда не имеется.
В своих объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ Сидельников А. Ю. указал, что с нарушением согласен. Не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ управляя скутером в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ДПС на перекрестке <адрес> и <адрес>, при задержании оказал неповиновение, пытался скрыться, хватал сотрудника полиции за руки и за форменную одежду, на требования прекратить противоправные действия не реагировал (л.д. 9). В судебном заседании Сидельников А. Ю. подтвердил, что действительно такие объяснения в ходе производства по делу об административном правонарушении он давал, протокол подписан им собственноручно.
Об установлении обстоятельств неповиновения Сидельниковым А. Ю. законному требованию сотрудника полиции следует из рапортов сотрудников ОМВД <адрес> ФИО5, ФИО3 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых они указали, что в ходе осуществления охраны общественного порядка, на маршруте патрулирования улиц Кирова-Ленина в <адрес>, был остановлен скутер под управлением Сидельникова А. Ю., поскольку он и его пассажир были без шлемов. Бросив транспортное средство, Стрелников попытался скрыться, а когда его настиг сотрудник полиции ФИО5, оказал неповиновение, хватал его за руки и за форменную одежду, на замечания не реагировал, вел себя агрессивно (л.д.1,2,3).
Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), Сидельников А. Ю. действительно был освидетельствован в ОГБУЗ Ровеньской ЦРБ на состояние опьянения и установлено, что он находился в нетрезвом состоянии (л.д.5).
Факт совершения Сидельниковым правонарушения подтверждается также протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), в соответствии с которым Сидельников А. Ю. в 19 часов 50 минут был доставлен в ОМВД России <адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуСидельниковДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут был задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 45 минут (л.д. 7).
Представленные доказательства суд признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями закона. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину Сидельникова А. Ю. в совершении административного правонарушения.
Действия Сидельникова А. Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Правонарушение совершено с прямым умыслом, поскольку Сидельников А. Ю. осознавал противоправный характер своих действий, предвидел вредные последствия и желал их наступления.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности нарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающего административную ответственность. По месту жительства Сидельников А. Ю. характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в силу ч.2ст.4.2 КоАП РФ суд признает то, что он впервые привлекается к административной ответственности.
В соответствии с п.6 ч.1ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая цели административного наказания как предупреждение совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить Сидельникову А. Ю. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сидельникова А. Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства на счет: Управление Федерального казначейства по Белгородской области ОМВД России <адрес>, ИНН №, р/счет №, КПП №, ОКАТО №, БИК № в ГРКЦ ГУ Банка России <адрес>, наименование платежа: КБК №.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы или принесения протеста в Белгородский областной суд через Ровеньский районный суд Белгородской области.
Судья И.М.Горбачева
