Дата принятия: 20 мая 2013г.
Решение по административному делу
Дело № 5- 319 /13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делуоб административном правонарушении
20 мая 2013 годаг. Заречный Пензенской обл.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Заречного Пензенской области Парфенова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту уклонения от медицинского освидетельствования в отношении гражданина
Зубова Е.В.1- <данные изъяты2>,
у с т а н о в и л :
<дата> в 20 час. 50 мин. в г. Заречный Пензенской обл., на <адрес> водитель Зубов Е.В. управлял автомобилем с явными признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции и отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Пензенской области об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Зубов Е.В. вину в совершении правонарушения не оспаривал, пояснив, что <дата> не употреблял спиртных напитков. Примерно 2 недели назад перенес операцию, в связи с заболеванием употреблял лекарственные препараты снотворного действия и обезболивающие, но <дата> лекарственных препаратов не употреблял. От прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку полагал, что требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования было к нему необоснованным.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2.3.2. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
По требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
В силу части 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Событие правонарушения и вина Зубова Е.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- Протоколом об административном правонарушении <номер>от <дата>,
- Протоколом <номер>от <дата>, на основании которого Зубов Е.В. был отстранен от управления транспортным средством.
Согласно акту освидетельствования <номер>от <дата> Зубову Е.В. предлагалось пройти освидетельствование с помощью технического средства измерения, определяющего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе. От освидетельствования Зубов Е.В. отказался.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование <номер>от <дата> Зубов Е.В. в присутствии понятых был направлен на медицинское освидетельствование, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольное опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования отказался.
Из письменных объяснений понятых Ф.И.О.1 и Ф.И.О.2, следует, что <дата> в их присутствии инспектор ДПС ГИБДД г. Заречного предложил водителю Зубову Е.В.у которого имелись признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта) пройти освидетельствование с помощью технического средства измерения, определяющего содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе, разъяснив порядок прохождения освидетельствования. От прохождения освидетельствования Зубов Е.В.отказался. После чего инспектор предложил водителю проехать на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он также отказался.
Из письменных объяснений свидетеля Ф.И.О.3 следует, что <дата> примерно в 20 час. 50 мин. водитель автомобиля «(.....)1» проезжая через автомобильный проезд <адрес> совершил наезд на препятствие - ворота, повредив их.
Оценив собранные по делу доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины Зубова Е.В. в совершении правонарушения, не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Законность требования сотрудника полиции и соблюдение порядка направления на освидетельствование, предусмотренного «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июня 2008 г. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Вина Зубова Е.В. в совершении правонарушения судом установлена.
В действиях Зубова Е.В. суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя Зубова Е.В. и считает правильным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев.
На основании ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л :
Зубова Е.В.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортным средством исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Парфенова
