Постановление от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    20 мая 2013 года ЗАТО г. Североморск
 
    Судья Североморского городского суда Мурманской области Хворостовская Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении: Шестакова Р.В., *** года рождения, уроженца ***, ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, ст. 20.1 ч.1
 
    ст. 20.1 ч.1
 
Установил:
 
 
    20 мая 2013 года в 03 час. 30 мин. Шестаков Р.В., находясь в общественном месте в приемном отделении Центральной районной больницы *** выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и посторонних лиц, при этом вел себя агрессивно, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
 
    При рассмотрении дела Шестакову Р.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств и отводов суду не заявлено, в услугах переводчика и защитника не нуждается.
 
    Шестаков Р.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что употребил алкогольные напитки, в связи с чем, в приемном отделении ЦРБ *** стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ административно наказуемым признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Вина Шестакова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении с изложением обстоятельств совершения административного правонарушения;
 
    - рапортами сотрудников полиции от 20 мая 2013 г. и объяснениями свидетелей об обстоятельствах совершения Шестаковым Р.В. административного правонарушения;
 
    Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалах судом не установлено, и они принимаются как доказательство, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Шестакова Р.В. имеется состав правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, учитывая смягчающее обстоятельство – раскаяние в содеянном, и отягчающее обстоятельство многократное совершение однородного административного правонарушения, за что привлекался к административной ответственности, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания только в виде административного ареста, а применение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по мнению суда, не окажет на правонарушителя достаточного воспитательного воздействия.
 
    Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
Постановил:
 
 
    Шестакова Р.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком 9 (девять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут 20 мая 2013 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел с содержанием в специальном приемнике Управления внутренних дел Мурманской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
Судья Л.А. Хворостовская
 
 
 
 
    Копию постановления получил
 
    «______» ___________ 2013 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать