Постановление от 20 мая 2013 года

Дата принятия: 20 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                        20 мая 2013 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Богачев В.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Кених П.А., родившейся ... в ..., имеющей гражданство РФ, не замужней, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу ...,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кених П.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Так, ... в 15-00 часов гражданка Кених П.А., находясь в общественном месте в магазине «...» по ... в ... устроила пьяный дебош, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, кидалась в драку на гражданку Я.А.В., на требования прекратить свои действия и успокоиться не реагировала, вела себя нагло и агрессивно, тем самым нарушила общественный порядок и выразила явное неуважение к обществу.
 
    Кених П.А. вину в совершении административного правонарушения признала.
 
    Вина Кених П.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от ...;
 
    -    рапортом УУП ОП «Заводской» УМВД России по ... Я.Д.Б.,
 
    -    заявлением Я.А.В.,
 
    - объяснением Н.В.А.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Кених П.А. доказанной, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении Кених П.А. наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о ее личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает Кених П.А. признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность Кених П.А., судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Кених П.А., должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Кених П.А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 17-10 часов ....
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья В.В. Богачев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать